Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск 

Ленинградская область 15 января 2025 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 13 января 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе в 

<

...> в п. Мга Кировского района Ленинградской области, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив правильность обстоятельств, изложенных в протоколе.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, помимо его объяснений, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № от 14 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, содержащим его объяснения о согласии с протоколом об административном правонарушении; рапортами ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 14 января 2025 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

Перечисленные доказательства в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Полное признание своей вины в совершении мелкого хулиганства, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, в целях достижения целей административного наказания, учитывая личность ФИО1, недостаточное воздействие предыдущих видов административного наказания за неоднократное совершение им аналогичных административных правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельства, исключающие назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 02 суток. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 23 часов 30 минут 13 января 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Александров