Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Нижнекамск 19 января 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Молотобойцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, с исчислением срока наказания с 10 часов .... 

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что при назначении наказания мировой судья не принял во внимание то, что задержан он был ... в 22 часа 35 минут. Также ФИО1 просит учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы ФИО1, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Из материалов дела следует, что ... должностным лицом отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, с исчислением срока наказания с 10 часов ....

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, в судебном заседании им не оспаривался и подтверждается материалами административного дела. Выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Между тем, при определении исчисления срока наказания мировым судьей не принято во внимание, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Управления МВД России по ... и в дальнейшем задержан в 22 часа 35 минут .... 

В соответствии с частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

ФИО1 задержан ... в 22 часа 35 минут, на момент рассмотрения дела сведений о его освобождении не имелось, следовательно, срок назначенного наказания по постановлению от ... должен быть исчислен с указанного времени. 

Поэтому, жалоба подлежит изменению в части исчисления назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ в отношении ФИО1 – изменить.

Исчислять назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 3 (суток) суток с 22 часов 35 минут ....

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО3