УИД 91RS0024-01-2023-004220-09 Дело № 5-436/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 11 октября 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

у с т а н о в и л :

17 июня 2023 года в 19 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан **» с государственным регистрационным знаком **, двигаясь в г. Ялта Республики Крым по автодороге Ялта-Севастополь 7 км + 50 м, и в нарушение пп. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, вблизи пгт. Ливадия со стороны пгт. Ливадия в направлении автодороги Ялта-Севастополь, на перекрестке равнозначных дорог на второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу марки «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком ** под управлением водителя П., который двигался со стороны пгт. Массандра в направлении г. Севастополя по главной дороге, после чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла Я. был причинен легкий вред здоровью.

По постановлению Ялтинского городского суда Республики Крым от 08 сентября 2023 года по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 дело об административном правонарушении передано в Северский городской суд Томской области для рассмотрения по месту жительства ФИО1

Потерпевшие П. и Я., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступили, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, управляя автомобилем марки «Ниссан **» с государственным регистрационным знаком ** в г. Ялта Республики Крым не уступил дорогу мотоциклу марки «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком **, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, которое совершено 17 июня 2023 года в 19 часов 40 минут в г. Ялта на автодороге Ялта-Севастополь 7 км + 50 м (л. д. 16),

протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серия ** от 17 июня 2023 года, с приложенными к нему фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 17 июня 2023 года в 20 часов 50 минут в г. Ялта на автодороге Ялта-Севастополь 7 км + 50 м, в которых зафиксированы дорожная обстановка на проезжей части перекрестка, с направлением движения автомобиля под управлением ФИО1 со стороны пгт. Ливадия в направлении автодороги Ялта-Севастополь, указано наличие перед данной автодорогой по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», с направлением движения мотоцикла под управлением П. по автодороге Ялта-Севастополь в сторону г. Севастополя, установлены место столкновения транспортных средств на перекрестке дорог, место их расположения на проезжей части после столкновения, наличие разделительной полосы на автодороге, светофора на перекрестке; к протоколу также приложены фототаблица, видеозапись события дорожно-транспортного происшествия; из приложения к схеме следует, что автомобиль марки «Ниссан **» с государственным регистрационным знаком ** принадлежит С., на данном автомобиле повреждены задний бампер и заднее правое крыло, мотоцикл марки «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком ** принадлежит П. (потерпевший), у него повреждены вилка, передняя колесо, переднее крыло, передняя фара, руль, облицовочный пластик, бак, подножка, радиатор, левое зеркало (л. д. 8-15), 

карточкой операции с ВУ (водительским удостоверением), из которой следует, что ФИО1 ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 06 июля 2017 года выдано водительское удостоверение, срок действия которого до 06 июля 2027 года (л. д. 49),

показаниями потерпевшего П. при производстве по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 17 июня 2023 года он, управляя мотоциклом марки «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком **, двигался с пассажиром со стороны г. Ялты в сторону пгт. Гаспра, по главной дороге, погода была ясная; на перекрестке горел зеленый сигнал светофора, скоростной режим он не нарушал; на перекрестке прямо перед ним, через сплошную линию выехал автомобиль марки «Ниссан **», он пытался избежать столкновения с данным автомобилем, но не смог, в результате столкновения он и его пассажир получили телесные повреждения и были доставлены в больницу на автомобиле скорой помощи (л. д. 17),

показаниями потерпевшей Я. при производстве по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 17 июня 2023 года она ехала на мотоцикле в качестве пассажира со стороны г. Ялты в сторону пгт. Гаспра, перед мотоциклом выехал автомобиль марки «Ниссан **», произошел удар, она упала, получила телесные повреждения и каретой скорой помощи была доставлена в больницу (л. д. 21),

заключением эксперта № ** от 05 июля 2023 года (судебная медицинская экспертиза), согласно которому у П. телесных повреждений, которые могли бы образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 17 июня 2023 года, не установлено (л. д. 34-38),

заключением эксперта № ** от 26 июля 2023 года (судебная медицинская экспертиза), согласно которому у Я. имели место телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде локального субарахноидального кровоизлияния в левой лобно-теменной области, подтвержденная компьютерной томографией, и кровоподтек левого голеностопного сустава и левой голени, левой ягодицы, которые образованы по механизму действия (действий) тупого предмета (предметов), что не исключается у пассажира мотоцикла в результате дорожно-транспортного происшествия 17 июня 2023 года при обстоятельствах, установленных по делу, 

данные телесные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по данному признаку в соответствии с п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года **н квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л. д. 40-44),

протоколом об административном правонарушении № ** от 15 августа 2023 года, согласно которому 17 июня 2023 года в 19 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан **» с государственным регистрационным знаком **, двигаясь в г. Ялта Республики Крым по автодороге Ялта-Севастополь 7 км +50 м, и в нарушение пп. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, вблизи пгт. Ливадия со стороны пгт. Ливадия в направлении автодороги Ялта-Севастополь, на перекрестке равнозначных дорог на второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу марки «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком ** под управлением водителя ФИО2, которыйдвигался со стороны пгт. Массандра в направлении г. Севастополяпо главной дороге, после чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла Я. причинен легкий вред здоровью (л. д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения, показаниям потерпевших, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности потерпевших в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований при производстве по делу об административном правонарушении также не привел. 

Заключение приведенных судебных медицинских экспертиз соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертизы проведены специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключения эксперта содержат выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, и не вызывают у судьи сомнений в их правильности, в том числе в части установленных у потерпевшей телесных повреждений, механизма и давности их образования, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

В силу положений пп. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» предусмотрено, в том числе, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ФИО1 как водителем были нарушены требования указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, что также следует из видеозаписи с места дорожно-транспортного происшествия, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Я.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает. 

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения (ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (л. д. 50), повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам (л. д. 51): 

Получатель платежа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте)

Банк получателя платежа: Отделение Республика Крым Банка России

ИНН: 

<

***>

КПП: 910301001

Р/СЧ: 

<

***> в Отделение Республика Крым Банка России

БИК: 013510002

ОКАТО: 35729000

OKТМО: 35729000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810491231200004729.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов