Дело № 2-1734/2025

УИД: 05RS0012-01-2024-000099-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 22 августа 2025 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес изъят> «Ритуал» к ФИО1 об обязании привести демонтаж надмогильных сооружений, установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,80 на 2 м на Востряковском (Южном) иудейском кладбище участке №ЗИ/145/1/0038, где захоронен ФИО2 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ 

<

адрес изъят> «Ритуал» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании привести демонтаж надмогильных сооружений, установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,80 на 2 м. на Востряковском (Южном) иудейском кладбище участке №ЗИ/145/1/0038, где захоронен ФИО2 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что проверкой архивных документов Востряковского (Южного) иудейского кладбища 

<

адрес изъят> с выходом на место захоронения установлено, что на участке №ЗИ/145/1 /0038 имеется одна могила, в которую захоронен:

- ФИО3 (ск. 06.05.2020г, зах.ДД.ММ.ГГГГ, per.

<

номер изъят>, гроб).

Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован ответчик ФИО1, непосредственно осуществивший данное захоронение в 2020 году, согласно книги регистрации захоронений за 2020 г. и заявлению на захоронение от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра участка с захоронением составлен акт от 22.08.2023г, установлено, что надмогильные сооружения, установленные на захоронении ФИО5 занимают общую площадь - 43,37 кв м. Между тем, разрешение на установку данного надмогильного сооружения отсутствует, согласно книги регистрации установки надмогильных сооружений.

В архиве кладбища имеется заявление на захоронение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (ск. 06.05,2020 г., зах.ДД.ММ.ГГГГ, рег. 

<

номер изъят>), где указан разрешенный размер участка: 1,80 на 2, 00 м. (3.6 кв.м.), имеется подпись ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо (трек 80100387823 172) с требованиями в 30-дневный срок предоставить в Службу мемориального обслуживания ГБУ «Ритуал» разрешение на установку надмогильных сооружений, а в случае его отсутствия — принять на себя обязательства по демонтажу установленных за пределами отведенного участка сооружений и приведению их границ в соответствии с выделенными до размеров 180 на 200 м.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ГБУ 

<

адрес изъят> «Ритуал» не явился, подтверждающие документы на установку надмогильных сооружений в фактических размерах не предоставил. 

Представитель истца ГБУ 

<

адрес изъят> «Ритуал» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на участке №ЗИ/145/1 /0038 имеется одна могила, в которую захоронен: ФИО3 (ск. 06.05.2020г, зах.ДД.ММ.ГГГГ, per.

<

номер изъят>, гроб). 

Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован ответчик ФИО1, непосредственно осуществивший данное захоронение в 2020 году, согласно книги регистрации захоронений за 2020 г. и заявлению на захоронение от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра участка с захоронением составлен акт от 22.08.2023г, установлено, что надмогильные сооружения, установленные на захоронении ФИО5 занимают общую площадь - 43,37 кв.м. Однако разрешение на установку данного надмогильного сооружения отсутствует, согласно книги регистрации установки надмогильных сооружений.

Согласно представленной выписки из архивных документов о захоронениях, а также заявлению на захоронение ФИО5, где указан разрешенный размер участка: 1,80 на 2, 00 м. (3.6 кв м), имеется подпись ответчика.

В адрес ответчика ФИО1 направлено претензионное письмо с требованиями в 30-дневный срок предоставить в Службу мемориального обслуживания ГБУ "Ритуал" разрешение на установку надмогильных сооружений, а в случае его отсутствия - принять на себя обязательства по демонтажу сооружений.

Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 260-ПП в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" и Законом адрес от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О погребении и похоронном деле в 

<

адрес изъят>" и в целях улучшения похоронного обслуживания населения в 

<

адрес изъят> утверждены Порядок организации похоронного дела в 

<

адрес изъят>, Правила работы кладбищ и крематориев в 

<

адрес изъят>, порядок их содержания, Перечень городских кладбищ и крематориев в Москве.

В соответствии с приложением 

<

номер изъят> постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в 

<

адрес изъят>" все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища. Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя директора ГБУ "Ритуал" в администрацию кладбища с документами согласно перечню в соответствии с разделом 3 Приложения 

<

номер изъят> Постановления.

Согласно п. 3.5 "Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания", утвержденным Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>-ПП, надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища в установленном порядке.

Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя генерального директора организации в администрацию кладбища.

Как установлено судом, разрешение на установку надмогильного сооружения размером 43,37 кв.м. администрацией Вострековского (Южного) иудейского кладбища не выдавалось.

В соответствии с п.3.5. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания" администрация кладбища вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже надмогильного сооружения в случаях: установки надмогильного сооружения без разрешения на установку надмогильного сооружения; установки надмогильного сооружения за пределами отведенного участка.

В соответствии со ст.3 Федерального закона N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов, установка светильников и т.п.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что последним действия по изменению размера надмогильных сооружений совершались с разрешения администрации кладбища, суд приходит к выводу, что ответчик обязан привести демонтаж надмогильных сооружений, установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,8 на 2,0 м.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., суд полагает необходимым по правилам ст. 98 ГПК РФ взыскать указанную сумму расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес изъят> «Ритуал» к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести демонтаж надмогильных сооружений, установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,8 на 2,0 м на Востряковском (Южном) иудейском кладбище участке №ЗИ/145/1 /0038 где захоронен: ФИО3 (ск. 06.05.2020г, зах.ДД.ММ.ГГГГ, per.

<

номер изъят>, гроб).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 82 18 

<

номер изъят>, выдан МВД по 

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес изъят> «Ритуал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.

<

адрес изъят>