Дело № 12-403/2023

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., 

при секретаре судебного заседания Клименко В.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 01 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, ввиду допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении существенных процессуальных нарушений и недоказанности его вины. 

Одновременно просит восстановить пропущенный срок обжалования, указав, что ФИО1 был лишен возможности подать жалобу в установленный законом срок, поскольку копия постановления направлена на неверный адрес и получена им не своевременно. О наличии вынесении в отношении него постановления, узнал на сайте «Госуслуги», когда получил штраф в размере 30000 рублей. 

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 01 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копия постановления от 01 августа 2023 года направлена ФИО1 заказным письмом по адресу: 

<

адрес>. 29.08.2023 заказное письмо возвращено отправителю, в связи с отсутствием адреса по указанному адресу. 

Согласно копии паспорта ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении направлено на неверный адрес с указанием неверных персональных данных правонарушителя. Иных сведений о вручении ФИО1 копии постановления от 01 августа 2023 года, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Он думал, что его привлекают за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О дате судебного заседания ему было известно, однако он не смог приехать в назначенное время и рассчитывал, что рассмотрение административного дела перенесут. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 22 июля 2023 года в 01 часа 40 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем LADA-219010, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. 

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № от 22 июля 2023 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 22 июля 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 22 июля 2023 года, актом освидетельствования на состояние опьянения №, результатом освидетельствования на бумажном носителе, видеозаписью, имеющейся в материалах дела, которым мировым судьей дана верная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласится с которой нет.

Как следует из материалов дела, у должностного лица ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, у него выявлены названные выше признаки опьянения, наличие которых отмечено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о том, что транспортным средством он не управлял не нашли своего подтверждения. Суд относит их к позиции защиты. Данные доводы никакими объективными доказательствами не подтверждаются, опровергаются письменными доказательствами по делу. 

Доводы о том, что в постановлении не верно указаны личные данные (ФИО, адрес ФИО1), что доказывает формальный подход мирового судьи к вынесенному постановлению, не нашли своего подтверждения. В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 02 августа 2023 года, согласно которому была устранена описка в постановлении от 01 августа 2023 года в и указано наименование лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении как «ФИО1». Адрес, указанный в постановлении от 01 августа 2023 года, соответствует, адресу который указан сотрудниками ГИБДД в административным материале со слов ФИО1, как адрес его проживания. 

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, а потому обоснованно признан надлежащим субъектом ответственности по делу, факт управления им автомобилем с признаками опьянения объективно подтверждён вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обоснованно не установлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера допущенного нарушения.

Оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении ФИО1 от 22 августа 2023 года, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, удовлетворить.

Восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самара. 

Судья О.В. Куликовский