Дело № 2а-4055/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

в порядке упрощенного (письменного) производства

г. Омск 12 ноября 2024 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе судьи Середнева Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4055/2024 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2024 Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени на сумму 5104,86 рублей по транспортному налогу с физических лиц за период с 2016 по 2021 г.г., в обоснование которого указала, что у административного ответчика открыт личный кабинет налогоплательщика 21.03.2024, на имя ФИО1 в период с 27.04.2019 по настоящее время в Госавтоинспекции зарегистрировано транспортное средство «Мерседес Бенц Е240», г.р.з. №, он является плательщиком транспортного налога, налоговым органом должнику направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 23.07.2023 по сроку уплаты до 16.11.2023, которая в полном объеме погашена не была, 05.02.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 17430,68 руб., определением мирового судьи от 18.04.2024 судебный приказ № от 02.04.2024 отменен. 

10.10.2024 административный иск принят к производству суда.

15.10.2024 судом получено дело мирового судьи №

31.10.2024 налоговым органом суду представлены письменные пояснения по делу.

07.11.2024 лица, участвующие в деле, в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

07.11.2024 в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

12.11.2024, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей. В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Законом Омской области «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, определены налоговые ставки, льготы по налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности. В силу ст.363 НК РФ и ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге», уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено, что в Госавтоинспекции в период с 27.04.2019 по настоящее время на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «Мерседес Бенц Е240», г.р.з. №, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога (л.д. 28). 

21.03.2024 ФИО1 зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 26).

Согласно ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика – это информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1), личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах; документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (п. 2).

В соответствии с частью 4 статьи 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 части 4 статьи 31). 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25.10.2024 № 48-П, суд, рассматривающий административный иск о взыскании налоговой задолженности, обязан проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа.

Судом установлено, что 20.09.2022 налоговым органом ФИО1 заказной почтой было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2022 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 5304 руб. в срок не позднее 01.12.2022 г. (л.д. 20-21).

25.09.2023 налоговым органом ФИО1 заказной почтой было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2023 об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 5304 руб. в срок не позднее 01.12.2023 г. (л.д. 22-23).

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С 01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

25.09.2023 налоговым органом заказной почтой направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № по состоянию на 23.07.2023 по сроку уплаты до 16.11.2023, в том числе транспортного налога с физических лиц в размере 34165 руб., пени в сумме 9116,36 руб. (л.д. 15-16). 

Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Из содержания расшифровки задолженности и расчетов пени, приложенных к административному иску, следует, что у ФИО1 имеется задолженность по: 

пени в размере 4253,43 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год, 

пени в размере 1700,27 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год, 

пени в размере 438,08 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год, 

пени в размере 577,14 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год, 

пени в размере 365,36 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год, 

пени в размере 39,78 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2021 год, 

недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 5304 руб.

В силу ч. 4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, равно, как и доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными требованиями (ст. ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (с 01.01.2021 – 10000 руб.). 

26.03.2024 Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в административном иске. 

02.04.2024 мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 10608 руб. за 2021-2022, пени в размере 6822,69 руб. (л.д. 46 оборотная сторона). 

18.04.2024 определением мирового судьи судебный приказ отменен (л.д. 48). 

07.10.2024 административный иск поступил в суд. 

Срок обращения в суд с административным иском налоговым органом соблюден.

При рассмотрении заявленного налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика пени в общем размере 5104,86 рублей суд исходит из следующего.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов, одновременно она является мерой имущественной ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок, то есть, основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

В соответствии с п.5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность по уплате налогов и сборов подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика на основе сведений/документов, имеющихся в налоговом органе.

Судом принято во внимание, что в Определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-О-П разъяснено, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.02.2015 № 422-О, следует, что положения Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 24.01.2019 по административному делу № с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 11194 руб., пени в размере 40,02 руб. за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 по требованию об уплате налога, сбора, взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 15.12.2017 сроком оплаты 02.02.2018, решение вступило в законную силу 01.03.2019, не исполнено, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 51-52), задолженность списана решением налогового органа от 08.07.2024 № (л.д. 25).

Приняв во внимание, что решением налогового органа от 08.07.2024 № недоимка по транспортному налогу с физических лиц по требованию № по состоянию на 15.12.2017 сроком оплаты 02.02.2018 списана налоговым органом, суд пришел к выводу о том, что требование налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4253,43 руб. за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 на сумму недоимки 11194 руб. удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 01.06.2020 по административному делу № отказано в удовлетворении административных исковых требований налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 5877 руб., пени в размере 98,21 руб. по требованию № от 07.02.2019 сроком оплаты до 02.04.2019, решение вступило в законную силу 22.07.2020 (л.д. 53-54), задолженность списана решением налогового органа от 06.03.2024 № (л.д. 24).

Приняв во внимание, что решением налогового органа от 06.03.2024 № недоимка по транспортному налогу с физических лиц по требованию № по состоянию на 07.02.2019 сроком оплаты 02.04.2019 списана налоговым органом, суд пришел к выводу о том, что требование налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1700,27 руб. за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 на сумму недоимки 5887 руб. удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 03.05.2023 по административному делу № (№) (л.д. 55-57), оставленным без изменения апелляционным определением Омского областного суда от 26.07.2023 (л.д. 58-60), с ФИО1 взысканы пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год в размере 1923,87 руб., недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2205 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 в размере 299,86 руб., недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 4271 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год в размере 309,41 руб., недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 5304 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год в размере 32,88 руб. по требованию № от 26.12.2021 сроком оплаты до 18.02.2022, решение вступило в законную силу 26.07.2023 (л.д. 55-60).

Принимая во внимание, что указанным решением пени по транспортному налогу за 2018 взысканы за период с 03.12.2019 по 25.12.2021 (л.д. 68), пени по транспортному налогу за 2019 взысканы за период с 02.12.2020 по 25.12.2021 (л.д. 67), пени по транспортному налогу за 2020 взысканы за период с 02.12.2021 по 25.12.2021 (л.д. 66), суд пришел к выводу о том, что требование налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 438,08 руб. за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 на сумму недоимки 2205 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 577,14 руб. за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 на сумму недоимки 4271 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 365,36 руб. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 на сумму недоимки 5304 руб., подлежит удовлетворению только в части, не указанной в решении Куйбышевского районного суда г.Омска от 03.05.2023 по административному делу № (№), в соответствии с расчетом сумм пени, произведенным налоговым органом (л.д. 18-19).

Таким образом, суд пришел к выводу о правомерном начислении налоговым органом пени по транспортному налогу за 2018 за период с 26.12.2021 по 31.12.2022 в размере 138,22 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 за период с 26.12.2021 по 31.12.2022 в размере 267,72 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 за период с 26.12.2021 по 31.12.2022 в размере 332,47 руб.; пени по транспортному налогу за 2021 за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 39,78 руб. на сумму недоимки 5304 руб.

Вместе с тем, проверив представленный расчет задолженности пени по состоянию на 01.01.2023, представленный административным истцом, на сумму 7374,06 руб., исходя из сальдо для пени в размере 28278 рублей, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год на сумму 4253,43 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год на сумму 1700,27 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год на сумму 299,86 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год на сумму 309,42 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год на сумму 32,89 руб.

Соответственно, суд пришел к выводу о том, что расчет пени по состоянию на 01.01.2023, не подлежавшей признанию безнадежной ко взысканию, сформировавшей сальдо единого налогового счета в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, является верным на сумму 778,19 рублей (7374,06 - 4253,43 - 1700,27 - 299,86 - 309,42 - 32,89), в том числе, в части, касающейся начисления пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год в размере 138,22 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год в размере 267,72 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год в размере 332,47 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2021 год в размере 39,78 рублей, всего 778,19 рублей.

Проверив расчет пени на сумму 4148,46 руб., включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 05.02.2024, за период с 01.01.2023 по 01.12.2023, представленный административным истцом, суд пришел к выводу о том, что данный расчет является неверным, поскольку в сальдо для пени на сумму 28278 руб. неправомерно включена недоимка по транспортному налогу в размере 11194 рублей за 2016 год.

Соответственно, верное сальдо для пени за период с 01.01.2023 по 01.12.2023 составляет не 28278 руб., а 17084 руб. (28278 - 11194).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что за период с 01.01.2023 по 01.12.2023 налоговым органом правомерно начислены пени по транспортному налогу на сумму 1802,93 руб. в соответствии с расчетом сумм пени, произведенным налоговым органом, исходя из сальдо для пени в размере 28278 рублей, вместе с тем, в сальдо для начисления пени на сумму 33582 руб. неправомерно включена недоимка по транспортному налогу в размере 11194 рублей за 2016 год.

Соответственно, верное сальдо для пени за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 составляет не 33582 руб., а 22388 руб. (33582 - 11194).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 налоговым органом правомерно начислены пени по транспортному налогу на сумму 776,11 руб. в соответствии с расчетом сумм пени, произведенным налоговым органом, исходя из сальдо для пени в размере 33582 рублей. 

Остаток задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 05.02.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ, составлял 2579,04 руб. (1802,93 + 776,11).

Соответственно, с учетом указанных обстоятельств и норм права, исходя из размера задолженности по транспортному налогу, признанной судом отсутствующей, суд пришел к выводу об отсутствии у ФИО1 задолженности по пени, которая представляет собой отрицательную величину - 3060,43 рублей (778,19 + 2579,04 – 4699,83 – 1717,83).

Таким образом, суд полагает обоснованным отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293-294.1 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области о взыскании с ФИО1 пени в размере 5104,86 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

По ходатайству заинтересованного лица суд может вынести определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья подпись Д.В. Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.11.2024 года.

Решение вступило в законную силу __.__.2024

УИД №

Подлинный документ подшит в деле № 2а-4055/2024

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи_________________

секретарь суда

____________________________________________

Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда

________________ _Иванова С.А.______ 

Подпись Инициалы,фамилия

"__" ___________ 2024 года