Дело № 2-214/2021

УИД75RS0001-02-2020-008937-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» марта 2021 г. г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Верхушиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

30 января 2018 г. по достижении возраста 60 лет, ФИО1 была назначена пенсия по старости, что подтверждается справкой, выданной УПФР в г. Чите Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом была утеряна трудовая книжка, в связи с чем, подтвердить сведения о трудовом стаже в пенсионном фонде он не имел возможности. В частности, не был учтен трудовой стаж: в Старательской артели «Горняк» объединения «Забайкалзолото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С момента назначения пенсии и до настоящего времени он получает минимальную пенсию в размере 8 978 рублей 52 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в Старательской артели «Горняк» объединения «Забайкалзолото» в должности водителя автомашин.

Истец ФИО1 просил суд, обязать ответчика включить в страховой (трудовой) стаж период осуществления трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Старательской артели «Горняк» объединения «Забайкалзолото» в должность водителя автомашины и произвести перерасчет размера пенсии с момента ее назначения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме за отсутствием правовых оснований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 указанного закона №400-ФЗ в редакции, действовавшей до 31.12.2018 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 14 Закона от 28.12.2013 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В силу п. 10 указанных правил, основанием подтверждающим периоды работы являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Согласно п. 11 настоящих правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (п. 5 Правил).

В соответствии с п. 11 Правил при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о назначении пенсии содержится запись о том, что трудовая книжка утеряна.

Согласно распечатке страхового стажа пенсионного дела ФИО1, оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует в числе учтенного пенсионным органом страхового стажа.

Аналогичные сведения также содержатся в представленной суду информации УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.1989г. в старательской артели «Горняк» объединения «Забайкалзолото» не был включен в страховой стаж при назначении пенсии ФИО1, так как по периодам работы до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования стоит отметка «ИСКЛ», поскольку для проверки данных сведений не были предоставлены подтверждающие документы работодателем либо самим заявителем.

Стороной истца в судебное заседание была представлена ксерокопия титульной страницы трудовой книжки АТ-II №, выписанной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ. А также ксерокопия страницы сведений о работе, в соответствии с которой, имеются записи за № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии водителем в Объединение «Забайкалзолото» Старательской артели «Ключи» на основании Протокола 6/4 от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе механиком на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям архивов документы по личному составу старательской артели «Горняк» за 1985-1989 годы на хранение не поступали.

Таким образом, у истца отсутствует возможность подтвердить факт своей работы во внесудебном порядке.

Судом были опрошены свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 знающих истца по совместной работе в старательской артели «Горняк». Показания свидетелей подтверждены записями в их трудовых книжках и приняты судом в качестве допустимого и относимого доказательства.

Истцом был представлен Технический талон транспортного средства, выданный Читинским РОВД Государственной Автомобильной Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного документа, имеются сведения о номерном знаке №, серии ЧТО и типе машины Грузовая, модели УРАЛ-375, выпуск 1970г., владелец Старательская артель «Горняк» объединения «Забайкалзолото».

Кроме того, в материалы дела истцом представлена Выписка из лицевого счета застрахованного лица сформированная ДД.ММ.ГГГГ по форме СЗИ-5. Согласно данного документа, имеются сведения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о стаже работы в организации Старательская Артель Горняк Объединения Забайкалзолото, начало периода: ДД.ММ.ГГГГ, конец периода ДД.ММ.ГГГГ, отметка оценщика пенсионных прав ИСКЛ.

Данный документ заверен подписью руководителя и печатью территориального органа УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное).

Статьей 6 федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе: - сведения о включаемых в трудовой (страховой) стаж периодах работы и (или) иной деятельности, - сведения о расчетном пенсионном капитале, включая сведения о его индексации; - сведения об установлении трудовой пенсии и индексации ее размера, включая страховую часть трудовой пенсии.

Пунктом 59 Правил заполнения формы "Сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования" (СЗВ-К), утвержденных Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 192п "О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению" предусмотрено предоставление документа страхователем или застрахованным лицом в территориальный орган ПФР в целях проведения конвертации пенсионных прав застрахованных лиц. Документ заполняется страхователем на основании трудовой книжки и других документов, представленных застрахованным лицом для подтверждения трудового стажа. Сведения представляются за период до 01.01.2002 года. На основании данного документа Пенсионным фондом формировались выписки СЗИ-5 с содержанием сведений о трудовом стаже и заработке застрахованного лица до 01 января 2002 года.

В виду изложенного, суд принимает во внимание имеющиеся сведения, отраженные в выписке СЗИ-5 работу истца в Старательской Артели Горняк Объединения Забайкалзолото с началом периода: ДД.ММ.ГГГГ по конец периода ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие трудовой книжки на момент обращения за назначением пенсии не может нарушать пенсионные права истца. Вместе с тем, факт заполнения формы СЗИ-5 в произвольном порядке в судебном заседании не нашел своего подтверждения. 

По совокупности представленных доказательств и с учетом данных в судебном заседании показаний свидетелей, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца ФИО1 периода работы в Старательской Артели Горняк Объединения «Забайкалзолото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) должна быть возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. 

Между тем, учитывая, что спорные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного заседания, требование истца о производстве перерасчета размера страховой пенсии по старости с учетом вышеуказанного периода трудовой деятельности с момента назначения, суд считает не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенного в страховой стаж периода работы с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивировочная часть решения изготовлена 29 марта 2021 года

Судья О.Н. Копеистова