Дело №2-242/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 19.06.2018

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

помощника прокурораКозикС.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1,

к ФИО2,

о признании утратившей право

пользования служебным

жилым помещением и выселении

без предоставления другого жилого

помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в 2010 году ему в связи с прохождением военной службы на состав семьи 3 человека, включая его, супругу ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился еще один ребенок, который также был зарегистрирован по данному адресу.ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО2 прекращен на основании судебного решения. Алиментных обязательств перед ответчиком он не имеет, в связи с чем не должен нести обязанности по обеспечению ответчика жильем, которая выехала из спорного жилого помещения еще до прекращения брака. Мотивируя тем, что ФИО2 в настоящее время утратила статус члена его семьи, истец просил признать ответчика утратившей право пользования спорным служебным жилым помещением и выселить ее без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснил, что ответчик ФИО1 после прекращения с ним семейных отношений создала № и проживает в другом жилом помещении совместно с №.

Ответчик ФИО2 иск в судебном заседании не признала, суду пояснила, что в настоящее время в спорном жилом помещении действительно не проживает в связи с конфликтными отношениями с истцом, временно проживает в квартире своих знакомых, другого жилья не имеет. Брак между нею и ФИО1 расторгнут, семейные отношения прекращены.

Представитель третьего лица – администрации городского округа ЗАТО город Фокино в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв по существу спора, из которого следует, что возражений против заявленных истцом требований орган местного самоуправления не имеет. 

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора об обоснованности иска, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. 

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО1 в качестве служебногопо договору найма служебного жилого помещения от 9.06.2010 № на основании решения о предоставлении жилого помещения от 9.06.2010 № в связи с прохождением им военной службы в в/ч № на состав семьи 3 человека, включая нанимателя ФИО1 и членов его семьи ФИО2,сына ФИО5, № г.рождения. 

Согласно свидетельству о расторжении брака, имеющемуся в материалах дела, брак между АРхипенкоВ.Ю. и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> края.

Согласно выписке из домовой книги от 13.04.2018 ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении зарегистрирована с 4.08.2010 до настоящего времени.

В силу ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные в том числе частью 4 ст.31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником (в данном случае – с нанимателем) жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчик не относится к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч.2 ст.103 ЖК РФ). 

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и частями 2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). 

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не установлено.

Таким образом, ответчик в настоящее время является бывшим членом семьи ФИО1 – нанимателя служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен, в связи с чем ответчик подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 признать утратившей право пользования и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 21.06.2018, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – до 23.07.2018 включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко