Дело №2-5074/2023 г.Дзержинск, ул.Гагарина, 10

УИД №52RS0015-01-2023-004186-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дзержинск-Автодвигатель-Сервис» к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Дзержинск-Автодвигатель-Сервис» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 8 июля 2021 года в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял мопедом 

<

данные изъяты>. На момент управления транспортным средством ФИО1 не достиг возраста привлечения к административной ответственности. 8 июля 2021 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Данное постановление не обжаловано. В рамках установленного административного правонарушения транспортное средство 

<

данные изъяты> было задержано, о чем составлен протокол задержания 

<

адрес> от 8 июля 2021 года и помещено на хранение на специализированную стоянку ООО «Дзержинск-Автодвигатель-Сервис», расположенную по адресу: 

<

адрес>. В конце 2022 года истец производил учет транспортных средств, находящихся на спецстоянке. В результате чего ему стало известно, что в отношении правонарушителя ФИО1 административное преследование прекращено, однако за транспортным средством до настоящего времени никто не явился. Истец обратился к ФИО2 (отцу виновника), просил явиться забрать т/с 

<

данные изъяты> и оплатить стоимость стоянки и эвакуатора. Но до настоящего времени никто из ответчиков, либо иных лиц на стоянку за возвратом т/с 

<

данные изъяты> не обращался. Поскольку добровольно урегулировать данный вопрос не представилось возможным, истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО «Дзержинск-Автодвигатель Сервис» с ответчиков расходы по эвакуации и хранению задержанного т/с мопед 

<

данные изъяты> на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес> (за период с 08.07.2021 по 31.12.2022) в размере 186 051,60 рублей; за перемещение задержанного транспортного средства - 2 110,30 рублей; в пользу ООО «Дзержинск-Автодвигатель Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере 4963 рублей; расходы за услуги представителя в размере 4000 рублей; почтовые расходы в размере 174,60 рублей.

Истец ООО «Дзержинск-Автодвигатель-Сервис» в судебное заседание не явился, своего представителя не прислал, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч.5 ст.27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл.47 ГК РФ.

Частью 11 ст.27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Законом Нижегородской области от 31 июля 2012 года №101-30 «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплате расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» (далее - Закон) предусмотрен порядок перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. 

Согласно Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере, за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что 8 июля 2021 года в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял мопедом 

<

данные изъяты>. 

На момент управления ФИО1 не достиг возраста привлечения к административной ответственности.

8 июля 2021 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

В рамках установленного административного правонарушения транспортное средство 

<

данные изъяты> было задержано, о чем составлен протокол задержания 

<

адрес> от 8 июля 2021 года и помещено на хранение на специализированную стоянку ООО «Дзержинск-Автодвигатель-Сервис», расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

За транспортным средством до настоящего времени никто не явился. 

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО2 в пользу ООО «Дзержинск-Автодвигатель Сервис» подлежат взысканию расходы по эвакуации и хранению задержанного мопеда 

<

данные изъяты> на специализированной стоянке за период с 8 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года) в размере 186 051,60 рублей; за перемещение задержанного транспортного средства 2110, 30 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4963 рублей; расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 174,60 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дзержинск-Автодвигатель-Сервис» (№) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Дзержинск-Автодвигатель Сервис» с ФИО2 (паспорт №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, расходы по эвакуации и хранению задержанного мопеда 

<

данные изъяты> на специализированной стоянке за период с 8 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года) в размере 186 051,60 рублей; за перемещение задержанного транспортного средства 2110, 30 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4963 рублей; расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 174,60 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Родина Р.Э.

Копия верна.

Судья Родина Р.Э.