Дело № 1-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск УР 30 июля 2025года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чукавина Е.И.,

представителя потерпевшего ФИО1, действующего на основании доверенности,

подсудимого ФИО2, 

защитников: адвоката Балтиной З.Р., представившей удостоверение № 839 и ордер № 000185 от 22.07.2025 года, адвоката Гумметова Р.А., представившего удостоверение № 1576 и ордер № 107 от 22.07.2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, образование высшее, холостого, 

<

данные скрыты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 покушался на хищение имущества ООО «Лента». Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, 23 мая 2025 года ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска УР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному постановлению ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025 года. Административный штраф оплачен 29.05.2025 года.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях — лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, и 

<

дата> в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что он 23.05.2025 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска УР от 23.05.2025 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, вступившему в законную силу 03.06.2025 года, находясь в помещении гипермаркета «Лента» по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара: сыр DORBLU с голубой плесенью 50% без змж (Россия) 100г, в количестве 1 штуки, стоимостью 203 рубля 83 копейки; сыр DOLCE DELUХ Пармезан 34% без змж (Россия) 200г, в количестве 1 штуки, стоимостью 264 рубля 75 копеек; сыр LAIME Швейцарский 49% без змж (Швейцария) 150г, в количестве 1 штуки, стоимостью 318 рублей 77 копеек; шоколад ВUCHERON Мini молочный с фисташками (Россия) 40г, в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 52 копеек; шоколад ВUCHERON Filling с начинкой манго-маракуя (Россия) 85г, в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 98 копеек; шоколад ВUCHERON Молочный шампанское и взрывная карамель ж/б (Россия) 100г, в количестве 1 штуки, стоимостью 216 рублей; батончик шоколадный NESTLE Кит Кат 4 Fingers (Германия) 41,5 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 23 копеек; изделие кондитерское ZENTIS Марципановая картошка со вкусом манго (Германия) 100г, в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля; сыр MOZER мягкий Камамбер безлактозный с бел. пл. 50% без змж (Россия) 100г, в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 50 копеек; вафли KITKAT Peanut butter Chunky с арах, пастой в мол. Шоколаде (Болгария) 42г, в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 23 копеек; кекс BEYOGLU Pistachio Cake шоколадный в шокол. глаз, с фисташк. нач. (Турция) 40г, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 23 рубля 33 копейки, общей стоимостью 46 рублей 66 копеек, а всего товар, принадлежащий ООО «Лента» на общую сумму 1567 рублей 47 копеек.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом пытался скрыться с места совершения преступления, однако, преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками магазина «Лента».

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 пытался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1567 рублей 47 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник Гумметов Р.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, из случившегося сделал выводы, загладил причиненный преступлением вред (активно способствовал раскрытию преступления).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО2 и его защитника Гумметова Р.А.

В судебном заседании государственный обвинитель Чукавин Е.И. считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 и его защитника Гумметова Р.А., поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 имеются, а именно ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем в материалах уголовно дела имеются сведения, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его материального положения.

В соответствии с п. 7.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56) с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает вышеизложенные положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, а также материальное положение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее 30 сентября 2025 года.

Разъяснить ФИО2, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: 

- продукты питания – считать возвращенными представителю потерпевшего;

- CD-R диск с видеозаписью от 

<

дата> – хранить при уголовном деле.

<

данные скрыты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Председательствующий О.М.Назарова