Дело № 2а-1718/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Карпове А.В., с участием: старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции № УМВД России по городу Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу полиции № УМВД России по городу Чебоксары (далее по тексту ОП № УМВД России по городу Чебоксары) о досрочном прекращении в отношении нее административного надзора.

В обоснование требований административный истец указала, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. Ссылаясь на истечение более половины установленного судом срока административного надзора и добросовестное соблюдение административных ограничений, положительные характеристики по месту жительства, административный истец просила суд досрочно прекратить в отношении неё административный надзор. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала требования по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика ОП № УМВД России по городу Чебоксары ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 административного иска, охарактеризовав административного истца за время нахождения под административным надзором с положительной стороны.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного выше административного иска, и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года с применением к ней административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобождена от отбывания наказания, назначенного ей приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо, в отношении которой установлен административный надзор. Ранее состояла на профилактическом учете в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика в течение срока административного надзора ФИО1 соблюдала установленные решением суда ограничения.

Из социально- бытовой характеристики, выданной старшим УУП ОП № УМВД РФ ФИО1 по месту жительства, характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, к административной ответственности не привлекалась. Трудоустроена, имеет малолетнего 

<

данные изъяты> года рождения.

На момент обращения административного истца с заявлением в суд истекло более половины срока установленного в отношении неё административного надзора.

Суд, учитывая личность административного истца, его поведение в период установленного в отношении нее административного надзора, учитывая положительные характеристики с места постановки на профилактический учет, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика в досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, установленный решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2018 года.

Судья Г.Н. Альгешкина