Дело № 1-111/2024 (УИД №13RS0011-01-2024-002512-28) 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

27 сентября 2024 года р.п. Зубова Поляна, Республика Мордовия

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Матвеевой М.П.,

при секретарях Антоновой О.А., Покриной Е.С.,

с участием: государственных обвинителей Рузаева А.А., Объедкина Д.В., подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Поршиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту фактического проживания в д. № по 

<

Адрес>; ... не судимого,

в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

11.08.2024 в обеденное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 совместно с ФИО1 находился в помещение сарая, расположенного в д. № по 

<

Адрес>, где в этот момент ФИО1 (в отношении которого материал выделено в отдельное производство) передал ФИО7 на хранение полимерный контейнер, не ставя при этом последнего в известность о его содержимом, который он убрал в ящик стола, расположенный в сарае по вышеуказанному адресу. 17.06.2024, более точное время не установлено, ФИО7 осуществляя уборку в сарае на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, в ящике стола обнаружил ранее оставленный полимерный контейнер, открыв который он обнаружил наркотическое средство каннабис (марихуана) и в этот момент у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в это же время того же дня, находясь у себя на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, присвоил обнаруженное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 11,44 грамма. Таким образом, ФИО7 незаконно приобрёл указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 11,44 грамм, т.е. в значительном размере, после чего он стал незаконно хранить его без цели сбыта в ящике стола, находящегося в помещении сарая, расположенного в д. № по 

<

Адрес> до 15:00 час. 20.06.2024, т.е. до обнаружения указанного наркотического средства в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного в сарае по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Из оказаний подсудимого следует, что в августе 2022 года ФИО8 находясь у него дома по адресу: 

<

Адрес>, оставил у него желтую коробку с содержимым внутри и пластиковую бутылку отдав их ему в руки, пояснив, что когда они приедут с Пензенской области, то он заберет данные предметы. Он отнес указанные предметы в сарай. В этот же день, они с ФИО1 уехали, но попали в ДТП, в котором ФИО1 от полученных травм скончался на месте, а он длительное время лежал в реанимации ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская РБ». Всё это время указанная коробка хранилась в сарае в ящике, в том же месте, куда он изначально её положил. В июне 2024 года он приехал с работы домой по вышеуказанному адресу и стал обкашивать территорию, однако у него закончилась леска на триммере и когда пошел её менять, то в сарае в ящике обнаружил эту желтую коробку. Открыв её он обнаружил «траву» и в этот же день попробовал её. Попробовав её, он понял, что это наркотик, но ему от этого стало плохо и он этой информацией поделился с близкими. Избавиться от данного наркотического вещества он не пытался, а упаковав положил его обратно в письменный стол. 20.06.2024 к нему приехали сотрудники полиции, и предъявили ему постановление Зубово-Полянского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения процессуальных действий у него спросили о наличии наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеется. В ходе проведения данного мероприятия сотрудники полиции нашли у него в сарае полимерную ёмкость с наркотическим средством внутри, а также полимерную ёмкость, используемую им при курении, которые были изъяты. Вину в приобретении и хранении наркотические средства, он признает.

Обстоятельства совершенного ФИО7 преступления, помимо его признательных показаний подтверждаются исследованными в судебном заседании нижеприведенными доказательствами.

Из показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей начальника ОУР ОМВД Росси по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 (л.д. 129), заместителя начальника ОУР ОМВД Росси по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО3 (л.д. 123) и старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД Росси по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 (л.д. 126), которые являются аналогичными по своему содержанию следует, что примерно в середине июня 2024 года в уголовный розыск ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступила оперативная информация о том, что ФИО7 __.__.____ года рождения, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия. В связи с этим было получено разрешение Зубово-Полянского районного суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 20.06.2024 они совместно прибыли по адресу: 

<

Адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО7 было предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился и расписался об этом. Перед началом обследования последнему были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обследования участвующим лицам. Также ФИО7 перед началом производства обследования были разъяснены положения ст. 222, 222.1, 228, 228.1 УК РФ, а также было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, а также предметы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО7 пояснил, что ничего из перечисленного у него нету. После этого они совместно с ФИО7 проследовали на придомовую территорию по адресу проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО7 практически сразу проследовал к сараю, который расположен на территории, и начал выдергивать из земли кусты растения похожего на коноплю, однако его действия сразу были ими пресечены. После чего в ходе проведения обследования был обнаружен отрезок полимерной бутылки, с тёмным налетом и неприятным запахом, а также в сарае в письменном столе была обнаружена полимерная коробка, в котором находилось вещество растительного происхождения. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, где следователем с их участием, были изъяты: отрезок полимерной бутылки, полимерная коробка с растительным веществом, а также 41 куст растения внешне схожего с коноплей. Также в ходе сбора материала доследственной проверки ФИО7 пояснил, что коноплю-каннабис он хранил с целью личного потребления. О месте приобретения наркотического средства он ничего не пояснил.

Согласно показаниям аналогичных по своему содержанию свидетелей ФИО5 (л.д. 120) и ФИО6 (л.д. 84), данных ими на предварительном следствии, следует, что они принимали участие в качестве понятых при оперативно-розыскном мероприятии по адресу: 

<

Адрес>. Перед его проведением сотрудники полиции разъяснили им права понятого, а также цель его проведения. Когда они зашли на территорию двора к ним вышел мужчина и представился как ФИО7. Сотрудники полиции данному мужчине предъявили постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия и обозначили, что целью данного мероприятия является обнаружение наркотических средств. Данный мужчина ознакомился с постановлением суда, о чём на оборотной стороне расписался. После чего сотрудники полиции, начали разъяснять права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО7 разъяснили статьи уголовного кодекса, а также что лицо добровольно выдавшее наркотическое средство, освобождается от уголовной ответственности и спросили у него о том, имеются ли у него запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные объекты запрещенные для гражданского оборота. На что последний сообщил, что у него таковых не имеется. После начала оперативно-розыскного мероприятия по обследованию его придомовой территории ФИО7 сразу направился к сараю, и попытался вырвать кусы растения которые там росли, однако сотрудники полиции запретили ему это делать. Далее в ходе обследования сарая расположенного на вышеуказанной территории, в столе сарая была обнаружена пластиковая коробка с растительным высушенным веществом внутри. В ходе обсуждений, они поняли, что это высушенная конопля. Также недалеко от данного сарая также была найдена отрезанная часть полимерной бутылки. Далее через некоторое время по данному адресу приехали другие сотрудники полиции, начали осматривать и изымать обнаруженные предметы: отрезок пластиковой бутылки, пластиковую коробку с растительным веществом, а также кусты растения, которые произрастали в одном месте. Также они участвовали в осмотре месте происшествия, и по его итогам расписывались в бирках на изъятых предметах, а также в протоколе ОМП.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты.

Показания вышеуказанных свидетелей и факт обнаружения у ФИО7 наркотического средства подтверждаются:

протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5), согласно которого произведен осмотр домовладения по адресу: 

<

Адрес>; в ходе осмотра установлено, что по периметру оно огорожено деревянным забором, ограничивающим свободный доступ. Вход на территорию осуществляется с восточной стороны через деревянную калитку в заборе. При входе на территорию справа относительно входа расположены две надворные постройки в виде сараев из досок. На крыльце сарая № обнаружено ведро желтого цвета, в котором на момент осмотра имеется вода прозрачного цвета и отрезок полимерной бутылки со следами коричневого цвета внутри. Слева относительно крыльца расположен металлический бак, в котором произрастают различные растения. При осмотре помещения сарая №2 в ящике письменного стола, расположенного справа относительно входа обнаружена коробка из полимерного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. При осмотре сарая №3 установлено, что с внешней стороны у южной стены произрастает 40 корней со стеблями и листьями, земля вокруг которых, окошена. Вышеуказанные бутылка, корни со стеблями и листьями растений, произрастающих около сарая №3 и в баке, а также коробка с веществом растительного происхождения изъяты;

протоколом осмотра (л.д. 135), согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятого в ходе осмотра места происшествия 20.06.2024;

протоколом осмотра (л.д. 141), согласно которому осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия, фрагмент полимерной бутылки с первоначальной упаковкой, полимерный контейнер с первоначальной упаковкой, а также пакет №1 и бумажный конверт (пакет № 2) с растением конопля; 

справкой об исследовании (л.д. 29) и заключением эксперта (л.д. 51), согласно которым, растительное вещество, обнаруженное в полимерном контейнере изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 11,44 г.;

заключением эксперта (л.д. 58), согласно которого на полимерной бутылке, изъятой в ходе осмотра места происшествия имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным наркотически активным компонентом растения конопля и изготовляемых из конопли наркотических средств, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и гашишное масло.

Кроме того, в следственный орган в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» органом полиции переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий и сооружений».

Так, постановлением начальника Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району (л.д. 32) переданы: протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.35-37), проведенного на основании постановления судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия № 20 от 20.06.2024 (л.д. 34).

Вышеприведенные доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, представлены следователю в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об ОРД» на основании постановления начальника Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО9 от 21.06.2024 (л.д. 32). Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не имеется. Приведенный выше протокол следственного действия соответствует требованиям УПК РФ. 

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО7 преступления.

Оснований считать вышеприведенные доказательства недостоверными, не имеется, поскольку они в полной мере соответствует требованиям закона, а стороной защиты указанные доказательства не опровергнуты и под сомнение не поставлены. 

Разрешая вопросы о юридической оценке действий подсудимого ФИО7, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,44 грамм (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) соответствует значительному размеру.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Вышеприведенные доказательства, суд оценивает с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. Совокупность этих доказательств суд признает достаточной, а сами доказательства полностью согласующимися друг с другом, подтверждающим в полной мере факт возникновения у ФИО7 умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства после, гибели в ДТП ФИО1, который передал наркотическое средство ФИО7 на хранение в августе 2022; поскольку ФИО7 были совершены определенные действия по приобретению (путем присвоения наркотического средства) и хранению наркотического средства, выраженного в последующем удержании данного наркотического средства у себя – по месту жительства в сарае и последующему хранению наркотика в указанном помещении, масса которого в высушенном виде составила 11,44 г., до момента его изъятия сотрудниками полиции.

При этом, из показаний подсудимого ФИО7 однозначно следует, что он после того, как он употребил содержимое, находящееся в полимерной ёмкости, которую оставил на хранение ФИО1, он был уверен в том, что в ней находится именно наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Адекватное поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании, последовательные и чёткие его ответы на поставленные вопросы, его ориентирование во времени, пространстве и собственной личности, отсутствие наблюдения у врача психиатра (л.д.106) не дают оснований считать о нахождении ФИО7 в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом уголовного дела в состоянии невменяемости. Согласно выводам судебной-психиатрической экспертизы (л.д. 66) ФИО7 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время психическими расстройствами не страдал и не страдает; в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 не судим, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 73-83); имеет постоянное место жительства (л.д. 69), по которому жалоб в отношении него не поступало (л.д. 100), соседями по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 103); трудоустроен, работодателем характеризуется положительно (л.д. 104); холост, на иждивении кого-либо не имеет; инвалидности не имеет, военнообязанный (л.д. 108); на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт: положительные характеристики личности подсудимого; полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления; принесение извинений за содеянное.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, что ФИО7 совершено преступление, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, полное признание вины в совершении преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества путём назначения ФИО7 наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО7, его возраст, трудоспособность и возможность получения им заработной платы или иного дохода, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО7 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, тем более что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает нижнего предела штрафа.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Назначаемое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. 

Назначение ФИО7 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

ФИО7 назначается наказание в виде штрафа, наркоманией он не страдает, поэтому суд не обсуждает вопрос об отсрочке отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

фрагмент полимерной бутылки с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Зубово-Полянскому муниципальному району; наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 11,04 г, - хранящиеся в специальном сейфе ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить;

полимерный пакет с первоначальной упаковкой, - оставить у ФИО7, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Мордовия (Отдел МВД России по Зубово-Полянскому району л/с 

<

***>); ИНН - 

<

***>; КПП - 130801001; р/с 

<

***>; Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ- НБ РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ БАНКА РОССИИ; БИК - 018952501; КБК - 188 1 16 0312501 9000 140; ОКТМО – 89621000, УИН - 18851324100240001385.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.П. Матвеева