Дело № 5-33-2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 14 июля 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО11, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении 

ФИО11 ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в магазине 

<

данные изъяты> принадлежащем 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО11, будучи 

<

данные изъяты> указанного магазина, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – двух банок пива 

<

данные изъяты> объемом 0,45 л. каждая банка, стоимостью 50 рублей за банку, лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста, чем нарушила требования п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО11 с протоколом об административном правонарушении согласна полностью, факт совершения административного правонарушения, а именно продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, признала полностью. Однако, суду пояснила, что покупатель алкогольной продукции выглядел существенно старше 18 лет и был похож на парня, возраст которого ей известен.

Представитель 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании пояснила, что данный материал об административном правонарушении составлялся ею. Виновность ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, доказана.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО11, представителя 

<

данные изъяты> ФИО2, исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> принадлежащим 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО11, будучи продавцом указанного магазина, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – двух банок пива 

<

данные изъяты> объемом 0,45 л. каждая банка, стоимостью 50 рублей за банку, лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста, а именно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем нарушила требования п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". 

Факт розничной продажи алкоголя несовершеннолетнему послужил основанием для возбуждения в отношении ФИО11 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и привлечения ее к ответственности. 

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО11 в инкриминируемом правонарушении подтверждаются как показаниями самой ФИО11, данными ею при производстве дела об административном правонарушении и в суде, так и собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом 

<

данные изъяты> ФИО8; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; письменными пояснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5; письменными пояснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО11 в совершении административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО11 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания.

Суд действия ФИО11 квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, так как она, будучи продавцом продуктового магазина, осуществила розничную продажу алкогольной продукции лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста.

Доводы ФИО11 о том, что покупатель алкогольной продукции выглядел существенно старше 18 лет и был похож на парня, возраст которого ей известен, суд признает необоснованными, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и не основанным на Законе, поскольку они не опровергают самого факта розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции и не свидетельствуют об отсутствии у 

<

данные изъяты> магазина ФИО11 возможности проверить возраст и личность покупателя алкогольной продукции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО11 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО11 являются частичное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО11 административную ответственность по делу не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные обстоятельства, суд полагает, что целесообразно назначить ФИО11 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ФИО11 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья М.В. Татаренко