Уникальный идентификатор дела №

Дело № 2-529/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края

в составе судьи Царакаева А. А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ворошиловой В. С.

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дальнереченского городского округа, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство 

<

адрес> Иных наследников не имеется. На момент смерти ФИО3 она (ФИО1) фактически проживала с бабушкой – ФИО5 Наследственное имущество она (ФИО1) приняла фактически. На основании изложенного ФИО1 просит: установить факт принятия ею наследства 

<

адрес> включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данное имущество.

В ходе подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л. д. 91).

Также ДД.ММ.ГГГГ принято дополнительное требование ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 (л. 

<

...>).

В судебном заседании ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что фактически во владение спорной квартирой она не вступала. ДД.ММ.ГГГГ она начинала собирать документы, чтобы оформить права на нее, но не смогла этого сделать. ДД.ММ.ГГГГ она обучалась 

<

данные изъяты> и там же проживала. ДД.ММ.ГГГГ она обучалась и проживала 

<

адрес>. Обучение проходило в очной форме за счет бюджетных средств. Каких-либо денежных накоплений в тот период у нее не было. Также она не понимала, что ей нужно делать для оформления своих прав на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она начала работать, смогла собрать документы и обратиться в суд.

ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела. В данном заявлении ФИО2 указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л. д. 127). 

<

данные изъяты>

Представитель администрации Дальнереченского городского округа в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л. д. 119). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что жилое помещение по 

<

адрес>, муниципальной собственностью не является, спора между администрацией Дальнереченского городского округа и ФИО1 не имеется (л. 

<

...>, 122).

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрации Дальнереченского городского округа.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, показания свидетелей, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу абзаца первого статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что он не отказывается от наследства, а, наоборот, выражает волю приобрести его.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> передала безвозмездно в собственность ФИО4 и ФИО3 квартиру, расположенную по 

<

адрес> на основании соответствующего договора (л. 

<

...>). Право собственности ФИО4 и ФИО3 было зарегистрировано в органах БТИ в соответствии с действующим на то время законодательством (л. д. 15, оборот л. д. 75, л. 

<

...>).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ, как установлено из объяснений истца и ответчика ФИО2, фактически ФИО1 проживала с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л. 

<

...>). Наследственное дело после его смерти не открывалось (л. 

<

...>). Доказательств тому, что кто-либо, в том числе ФИО4 принял наследство после его смерти фактически, суду не представлено. Из содержания материалов дела следует, что ФИО4 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л. д. 75). Однако сам по себе факт такой регистрации, с учетом того, что она также являлась сособственником данной квартиры, о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО3 не свидетельствует. ФИО1 на момент смерти ФИО3 было 

<

данные изъяты> лет. В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств тому, что ФИО8 а также ФИО4, с которой ФИО1 фактически проживала, принимали какие-либо меры к оформлению прав истца на наследство после смерти ФИО3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 (л. д. 130-131) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти осталось наследство 

<

адрес>. Он (свидетель ФИО6) на данное наследство не претендовал и в настоящее время не претендует. За недвижимостью, оставшейся после смерти ФИО4, следила ФИО2 Квартира по адресу: 

<

адрес>, также изначально принадлежала ФИО3 который умер еще до смерти ФИО4 На тот момент ФИО1 была несовершеннолетней, а ее опекун в ее интересах не действовала. ФИО1 обучалась 

<

адрес> В их семье оговорено, что ФИО1 имеет право претендовать на квартиру по 

<

адрес>

Свидетель ФИО7 (л. д. 132-133) суду показал, что 

<

данные изъяты>. Ему известно, что в семье ФИО2 имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, оставшаяся после смерти ФИО4 ФИО2 говорила в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 чтобы та, если претендует на эту квартиру, собирала документы для оформления прав на нее. ФИО2 и ФИО1 готовы вместе владеть данным объектом недвижимости.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется. Они предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ (л. д. 134). Их показания последовательны, непротиворечивы и в полной мере согласуются с содержанием письменных доказательств, имеющихся в деле.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Приведенное положение законодательства свидетельствует о том, что возникшее у ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, является юридически действительным, несмотря на отсутствие его государственной регистрации в ЕГРН (л. 

<

...>, 41-42, оборот л. д. 62, л. 

<

...>). Следовательно, заявленное ФИО1 требование о включении указанной доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости в состав наследства после смерти ФИО3 является излишним, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

С учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о совершении законными представителями истца и самим истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти ФИО3 в установленный законом срок, оснований для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства не имеется.

В то же время, учитывая, что до достижения ФИО1 совершеннолетия ее законные представители мер к оформлению ее прав на наследство после смерти ФИО3 не принимали, сама ФИО1 после достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, как установлено выше, не имела возможности самостоятельно оформить соответствующие права по уважительным причинам вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с рассматриваемым иском в течение месяца после того, как причины пропуска срока отпали (л. д. 27), срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, подлежит восстановлению, ФИО1 признается судом принявшей наследство.

В настоящее время лиц, зарегистрированных в квартире по 

<

адрес> не имеется (л. д. 55). Наличия иных наследников, претендовавших и (или) претендующих на спорную долю в праве собственности на названный объект недвижимости, не установлено. Сведений о том, что администрация Дальнереченского городского округа относилась к спорному имуществу как к своему собственному и принимала меры к оформлению на него права собственности муниципального образования, в материалах дела не имеется. Напротив, в период рассмотрения спора администрация Дальнереченского городского округа последовательно указывала на отсутствие у нее притязаний на данное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

С учетом изложенного за истцом признается право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Дальнереченского городского округа (ИНН 

<

***>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты> и признать ФИО1 принявшей наследство.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

В удовлетворении требований ФИО1 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Судья А. А. Царакаев