Дело № 1-77/2021

УИД: 44RS0006-01-2021- 000981-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

03 июня 2021 г. гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Галичского межрайонного прокурора Шигарева С.Ю., 

обвиняемых ФИО1 и ФИО2, 

защитников: Адвокатского кабинета № 69 Костромской области Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата> и АПКО Адвокатский кабинет Костромской области № 60 «Вердикт» Бахричевой О.В., представившей удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата>,

при секретаре Чижовой Н.А., 

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетних детей в возрасте: 4 месяцев, 4 лет, 5 лет, 7 лет и 8 лет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

и

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, имеющего ребёнка в возрасте 8 лет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 органами следствия обвиняются в том, что в период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 03 часов 00 минут 

<

дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, садово-огородного инвентаря, находящегося на территории земельного участка, расположенного во дворе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Во исполнение задуманного, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, помогая друг другу своими действиями, свободным доступом, прошли на территорию земельного участка, где обнаружили садово-огородную тележку самодельного производства и вынесли её с территории данного участка.

Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 проследовали к бане, где обнаружили самодельный металлический окучник и вынесли его с территории данного участка.

Вышеуказанными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили хищение садово-огородной тележки самодельного производства, стоимостью с учетом износа 2000 рублей, и самодельного металлического окучника, стоимостью с учетом износа 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей ущерб на общую сумму 3500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Сизова Л.Ю. и Бахричева О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. 

Для решения данного вопроса по делу назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания по делу обвиняемые ФИО1 и ФИО2 поддержали данное ходатайство, просят уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку вину в преступлении признают, с потерпевшей примирились, похищенное ими возвращено. 

Ходатайство обвиняемых ФИО1 и ФИО2 в суде поддержали их защитники Сизова Л.Ю. и Бахричева О.В. 

Потерпевшая Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку обвиняемые принесли ей извинения, похищенное возвращено, претензий она не имеет. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признали, загладили вред путем возмещения ущерба, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к ним не имеет. 

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также принимая во внимание мнение прокурора Шигарева С.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд пришел к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением по ст.25 УПК РФ. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и ФИО2 защитникам Сизовой Л.Ю. и Бахричевой О.В., потерпевшей Потерпевший №1,. Н., прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Балашова