дело № 1 – 894/2025

(№ 12401040044000583)

УИД 24RS0048-01-2025-003345-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2025 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В., единолично рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ 

У с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ 

По версии органов предварительного расследования, ФИО2, будучи официально не оформленной и не зарегистрированной в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, осуществляла предпринимательскую деятельность, в виде составления дизайн проектов и изготовлении корпусной мебели с выездом на адрес клиента. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО5, будучи осведомленной о деятельности ФИО2 и располагая положительными рекомендациями о ее работе, обратились посредством телефонной связи к последней с просьбой о производстве корпусной мебели с разработкой дизайн-проекта для ее квартиры.

В этот момент, у ФИО2 находящейся в г. Красноярске, имеющей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 путем обмана, с целью обращения их впоследствии в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 приехала по адресу проживания ФИО5 для осуществления замеров, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что изготовит корпусную мебель – шкаф-купе за денежное вознаграждение, заведомо не собираясь исполнять обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством телефонной связи позвонила ФИО5 и пригласила в цех, расположенный по ул. 

<

адрес> г. Красноярска, для выбора фасада шкафа. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в цеху по 

<

адрес>, встретилась с ФИО5, которой сообщила заведомо ложную информацию о том, что она обязуется произвести и установить корпусную мебель в квартире последней, а именно: шкаф-купе для прихожей, обозначив стоимость материалов и работ на общую сумму 90 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО5, которая согласилась на указанные условия. 

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, сообщила ФИО5, что для закупки материала ей необходима предоплата 40 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО5 относительно своих истинных намерений. 

ФИО5, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, передала ФИО2 наличными денежные средства в сумме 40 000 рублей. После чего в этот же день и указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, между ФИО2 и ФИО5 заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, датированный ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО6

Получив от ФИО5 денежные средства в сумме 40 000 рублей, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО7, будучи осведомленной о деятельности ФИО2 и располагая положительными рекомендациями о ее работе, обратились посредством телефонной связи к последней с просьбой о производстве корпусной мебели с разработкой дизайн-проекта для ее квартиры.

В этот момент, у ФИО2 находящейся в 

<

адрес>, имеющей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 путем обмана, с целью обращения их впоследствии в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 приехала по адресу проживания ФИО7 для осуществления замеров, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что изготовит корпусную мебель – кухонный гарнитур, за денежное вознаграждение, заведомо не собираясь исполнять обязательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес>, посредством телефонной связи, сообщила ФИО7 заведомо ложную информацию о том, что она обязуется произвести и установить корпусную мебель, а именно кухонного гарнитура на кухню ФИО7, обозначив общую стоимость материалов и работы на общую сумму 253 800 рублей, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО7, которая согласилась на указанные условия.

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, сообщила ФИО7, что для закупки материала ей необходима предоплата 165 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО7 относительно своих истинных намерений.

ФИО7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, передала последней наличными денежные средства в сумме 165 000 рублей. После чего в этот же день и указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, между ФИО2 и ФИО7 заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, датированный ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО6

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 37 минут ФИО2, находясь в г. Красноярске, посредством телефонной связи сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что у нее имеется возможность установить раковину в новый кухонный гарнитур по стоимости дешевле, стоимость которой составила 11 800 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО7 относительно своих истинных намерений. 

ФИО7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 11 800 рублей со своего банковского счета «Сбербанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в офисе банка № по адресу: ФИО3 

<

адрес>, на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 05 минут ФИО2, находясь в г. Красноярске, посредством телефонной связи сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что у нее имеется возможность установить вытяжку в новый кухонный гарнитур по стоимости дешевле.

После чего, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут приобрела вытяжку стоимостью 7 559 рублей в магазине «ДНС», расположенного по 

<

адрес> пом. 1 пгт. 

<

адрес> ФИО3 края, и, ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, передала ее ФИО2 для дальнейшей установки в кухонный гарнитур.

Получив от ФИО7 денежные средства в сумме 176 800 рублей и вытяжку стоимостью 7 559 рублей, ФИО2 взятые на себя обязательства по производству и установке корпусной мебели перед ФИО7 не выполнила, денежными средствами в сумме 176 800 рублей и вытяжкой, распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО7 ущерб на общую сумму 184 359 рублей. 

ФИО7, раскрыв обман ФИО2, так как последняя перестала отвечать на ее звонки, а также в указанный срок не предоставила корпусную мебель, оставшиеся денежные средства в сумме 69 441 рублей ФИО2 не передала. Таким образом, ФИО2 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств на общую сумму 253 800 рублей, что является крупным размером, принадлежащих ФИО7, по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО8, будучи осведомленной о деятельности ФИО2 и располагая положительными рекомендациями о ее работе, обратилась посредством телефонной связи к последней с просьбой о производстве корпусной мебели с разработкой дизайн-проекта для ее квартиры.

В этот момент, у ФИО2 находящейся в г. Красноярске, имеющей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8 путем обмана, с целью обращения их впоследствии в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, до 18 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 приехала по адресу проживания ФИО8 для осуществления замеров, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ФИО8 заведомо ложные сведения о том, что изготовит корпусную мебель – кухонный гарнитур, за денежное вознаграждение, заведомо не собираясь исполнять обязательства. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 25 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО8 заведомо ложную информацию о том, что она обязуется произвести и установить корпусную мебель в квартире ФИО8, а именно: кухонный гарнитур для кухни, обозначив стоимость материалов и работ на общую сумму 224 800 рублей, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО8, которая согласилась на указанные условия.

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 25 минут, более точное время в холе следствия не установлено, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, сообщила ФИО8, что для закупки материала ей необходима предоплата 111 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО8 относительно своих истинных намерений. 

ФИО8, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 111 000 рублей, со своего банковского счета «Сбербанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 После чего в этот же день и указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, между ФИО2 и ФИО8 заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, датированный ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО6

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 32 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в 

<

адрес>, посредством телефонной связи сообщила ФИО8, заведомо ложные сведения о том, что у нее имеется возможность установить технику в новый кухонный гарнитур по стоимости дешевле, стоимость которой составила 36 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО8 относительно своих истинных намерений.

ФИО8, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 36 000 рублей со своего банковского счета «Сбербанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в г. Красноярске, посредством телефонной связи сообщила ФИО8, заведомо ложные сведения о том, что для закупки материала нехватает предоплаты, сумма которой составила 34 600 рублей.

ФИО8, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 34600 рублей со своего банковского счета «Сбербанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2

Получив от ФИО8 денежные средства в общей сумме 181 600 рублей, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО9, будучи осведомленной о деятельности ФИО2 и располагая положительными рекомендациями о ее работе, обратилась посредством телефонной связи к последней с просьбой о производстве корпусной мебели с разработкой дизайн-проекта для ее квартиры.

В этот момент, у ФИО2 находящейся в г. Красноярске, имеющей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9 путем обмана, с целью обращения их впоследствии в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 приехала по адресу проживания ФИО9 для осуществления замеров, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ФИО9 заведомо ложные сведения о том, что изготовит корпусную мебель – два встроенных шкафа в коридор и зал, за денежное вознаграждение, заведомо не собираясь исполнять обязательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО9 заведомо ложную информацию о том, что она обязуется произвести и установить корпусную мебель в квартире ФИО9, а именно: два встроенных шкафа в коридор и зал, обозначив стоимость материалов и работ на общую сумму 130 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО9, которая согласилась на указанные условия.

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, до 18 часов 08 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, сообщила ФИО9, что для закупки материала ей необходима предоплата 65 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО9 относительно своих истинных намерений. 

ФИО9, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей со своего банковского счета «Сбербанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2 После чего в этот же день и указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, между ФИО2 и ФИО9 заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, датированный ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО6

Получив от ФИО9 денежные средства в сумме 65 000 рублей, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО10 совместно с супругом ФИО11, будучи осведомленными о деятельности ФИО2 и располагая положительными рекомендациями о ее работе, обратились посредством телефонной связи к последней с просьбой о производстве корпусной мебели с разработкой дизайн-проекта для их квартиры.

В этот момент, у ФИО2 находящейся в г. Красноярске, имеющей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 путем обмана, с целью обращения их впоследствии в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 приехала по адресу проживания ФИО10 для осуществления замеров, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ФИО10 заведомо ложные сведения о том, что изготовит корпусную мебель – распашной шкаф, за денежное вознаграждение, заведомо не собираясь исполнять обязательства. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 02 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО10 заведомо ложную информацию о том, что она обязуется произвести и установить корпусную мебель в квартиру ФИО10, а именно: распашной шкаф, обозначив стоимость материалов и работы на общую сумму 92 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО10 и ее супруга ФИО11, которые согласились на указанные условия.

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 02 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, сообщила ФИО10, что для закупки материала ей необходима предоплата 45 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО10 относительно своих истинных намерений. 

ФИО10, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей со своего банковского счета «Райффайзенбанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в Сибирском филиале АО «Райффайзенбанк» 

<

адрес>, на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: ФИО3 

<

адрес> на имя ФИО2 После чего в этот же день и указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, между ФИО2 и ФИО10 заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, датированный ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО6

Получив от ФИО10 денежные средства в сумме 45 000 рублей, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО12, будучи осведомленной о деятельности ФИО2 и располагая положительными рекомендациями о ее работе, обратились посредством телефонной связи к последней с просьбой о производстве корпусной мебели с разработкой дизайн-проекта для ее квартиры.

В этот момент, у ФИО2 находящейся в г. Красноярске, имеющей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12 путем обмана, с целью обращения их впоследствии в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 приехала по адресу проживания ФИО12 для осуществления замеров, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что изготовит корпусную мебель в детскую комнату, за денежное вознаграждение, заведомо не собираясь исполнять обязательства. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО12 заведомо ложную информацию о том, что она обязуется произвести и установить корпусную мебель в детской комнате в квартире ФИО12, обозначив общую стоимость материалов и работ на общую сумму 127 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО12, которая согласилась на указанные условия.

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО12, что для закупки материала ей необходима предоплата 60 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО12 относительно своих истинных намерений. 

ФИО12, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей со своего банковского счета «Росбанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в Сибирском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: 

<

адрес> на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 После чего в этот же день и указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, между ФИО2 и ФИО12 заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, датированный ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО6

Получив от ФИО12 денежные средства в сумме 60 000 рублей, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО13, будучи осведомленной о деятельности ФИО2 и располагая положительными рекомендациями о ее работе, обратилась посредством телефонной связи к последней с просьбой о производстве корпусной мебели с разработкой дизайн-проекта для ее квартиры.

В этот момент, у ФИО2 находящейся в 

<

адрес>, имеющей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 путем обмана, с целью обращения их впоследствии в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 приехала по адресу расположения дачи ФИО13 для осуществления замеров, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ФИО13 заведомо ложные сведения о том, что изготовит корпусную мебель – встроенный шкаф в прихожую и под лестницу, за денежное вознаграждение, заведомо не собираясь исполнять обязательства. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО13 заведомо ложную информацию о том, что она обязуется произвести и установить корпусную мебель на даче ФИО13, а именно встроенную мебель в прихожую и шкаф под лестницу, обозначив стоимость материалов и работ на общую сумму 103 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО13, которая согласилась на указанные условия.

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, сообщила ФИО13, что для закупки материала ей необходима предоплата 50 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по изготовлению мебели, чем ввела в заблуждение ФИО13 относительно своих истинных намерений. 

ФИО13, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счета «Сбербанк» №, банковской карты №, открытого на ее имя в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, банковского счета № открытого в отделении банка № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 После чего в этот же день и указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, между ФИО2 и ФИО13 заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, датированный ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО6

Получив от ФИО13 денежные средства в сумме 50 000 рублей, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть направлено по подсудности в Емельяновский районный суд ФИО3 края. 

Данный вывод суд делает по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Исходя из предъявленного обвинения два из семьи инкриминируемых деяний совершены в Емельяновском районе Красноярского края, а также наиболее тяжкое из инкриминируемых деяний также отнесено к Емельяновскому району Красноярского края.

С учетом изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО2 подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края. 

Руководствуясь ч.1,2 ст.32, п.1 ч.1 ст.227, ч.2 ст.227 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Г.В. Рудиш