Дело № 2-94/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 чу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> ФИО1, наследниками первой очереди после ее смерти являются 

<

данные изъяты> ФИО10 (ответчик) и 

<

данные изъяты> ФИО11

В период брака супругами 

<

данные изъяты> была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>

ФИО9 и ФИО11 в установленный срок обратились к нотариусу для вступления в наследство, им были выданы свидетельства о праве на 1/6 долю вышеуказанной квартиры, 

<

данные изъяты> умершей к нотариусу не обращался, нераспределенной осталась 1/6 доля от всего имущества.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

Истец в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО11, истец и ответчик были извещены об открытии наследства. Ответчик в наследство не вступил. Просила суд обратить внимание на то, что ответчик не жил по адресу: 

<

адрес>, а жил на 

<

адрес>, до приобретения истцом и 

<

данные изъяты> спорной квартиры. Фактически, все наследство было принято в рамках своей доли Е., все остальное – принял доверитель. Ответчик не принял наследство, доказательств его принятия нет. Закон четко оговаривает фактическую сторону принятия наследства. Пленум ВС РФ по делам о наследовании говорит, что наследник, попустивший срок, может подать заявление о восстановлении срока на вступление в наследство. Однако, ответчик так и не обратился с заявлением. Истец обратился за принятием остального наследства. 

<

данные изъяты> ответчика содержит истец. Она находится на полном его содержании. Проживает вместе с ним. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорной квартире (

<

адрес>). Он не был снят с регистрационного учета. Ответчик появляется в квартире. Пользуется имуществом. От своего права на эту квартиру он не отказывался. Обращения ответчика к нотариусу об отказе от наследства после смерти 

<

данные изъяты> нет. Просила обратить внимание на отзыв ФИО11 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила отзыв, в котором исковые требования ФИО9 поддержала (л.д.133).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что брак между супругами ФИО9 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением им фамилии 

<

данные изъяты> (л.д.14).

В период брака супругами 

<

данные изъяты> по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).Согласно свидетельствам о рождении, паспорту, свидетельству о заключении брака ФИО11 (до брака-ФИО6), 

<

данные изъяты> является ФИО1 (л.д. 15).

Согласно сведениям филиала по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, на учете в филиале состоял осужденный ФИО10, проживающий по адресу 

<

адрес> Осужден ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 20.07.2016 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 2 месяца 16 дней. Наказание отбыто. Снят с учета 17.10.2016 года по отбытию срока (л.д.138).

Как указано в справке о составе семьи ООО «УК «Моторостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по день смерти, совместно с нею проживали и были прописаны 

<

данные изъяты> ФИО9, 

<

данные изъяты> ФИО10, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.23)

Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, в виде ? доли в праве общей совместной собственности квартиры по адресу 

<

адрес> (л.д.22-23).

В суд истцом представлены сведения об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу 

<

адрес> (л.д.29-52, л.д.83-121).

В силу статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Кроме того, сроки получения наследником, принявшим наследство, свидетельства о праве на наследство действующим законодательством не установлены. Получение такого свидетельства в силу статьи 1163 ГК РФ является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО10 фактически является наследником первой очереди, что дает ему право на принятие наследства после смерти ФИО1, ответчик в установленном законом порядке принял наследство после смерти 

<

данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы отбыл по месту регистрации в квартиру родителей, он зарегистрирован в ней, не отказался от наследственного имущества путем подачи соответствующего заявления нотариусу, в связи с чем ему так же, как и истцу, принадлежит квартира по адресу 

<

адрес> на праве собственности по 1/6 доле в праве за каждым.

Доводы истца о написании ФИО10 расписки о получении ФИО10 денежных средств в размере -СУММА- от ФИО9 в счет отказа от доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> не могут быть приняты как состоятельные, так как написание указанной расписки не влечет наступление юридически значимых последствий отказа от наследства. Действия, свидетельствующие об отказе от наследства, должны быть совершены наследником либо в нотариальной форме, либо наследник должен устанавливать данный факт в судебном порядке. Также судом учитывается отсутствие доказательств о рыночной стоимости 1/6 доли.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 следует, что ответчик пользуется квартирой по адресу 

<

адрес> после смерти матери – ФИО1 

Из запрошенных судом документов ИЦ ГУ МВД по Пермскому краю установлено, что ответчик осужден Свердловским районным судом г.Перми к лишению свободы 07.10.2015г., освобожден из мест лишения свободы 02.08.2016г. Таким образом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти матери ответчик находился в местах лишения свободы, по окончании наказания ответчик прибыл по адресу: 

<

адрес>

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО9 права собственности на 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру у суда не имеется. 

На основании изложенного, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, а также руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требованиях ФИО9 к ФИО10 чу о признании права собственности в порядке наследования отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2018г.