Дело № 2-169/2024

УИД 11RS0013-01-2024-000323-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

ответчиков ФИО4, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения «Ижма», ТУ Росимущества в Республике Коми, ФИО4, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Ижма», ТУ Росимущества в Республике Коми о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО12. был предоставлен кредит в сумме 2 370 000 рублей срок 360 месяцев под 5,9 % годовых на приобретение объекта недвижимости: квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. Заемщик ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец сведениями об открытом наследственном деле не обладает. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, размещенные на открытых в ПАО Сбербанк счетах. По состоянию на 05.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 2 424 414,06 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.09.2023 по 05.04.2024 (включительно) в размере 2 424 414,06 рублей, из которых просроченные проценты – 72 488,89 рублей, просроченный основанной долг – 2 351 925,17 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 322,07 рублей; обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 935 200 рублей.

Определением Ижемского районного суда Республики Коми от 24.06.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4 и ФИО7, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ижемского нотариального округа Республики Коми ФИО8 

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, представителей ответчиков ТУ Росимущества в Республике Коми, администрации сельского поселения «Ижма», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Ижемского нотариального округа Республики Коми ФИО8, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

22.02.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 2 370 000 рублей, под 4,9 % годовых, на срок 360 месяцев, на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес>. Согласно кредитному договору заемщик должен был осуществлять платежи ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. 

В соответствие с п. 11 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору после выдачи кредита - залог (ипотеку) объекта недвижимости квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 13 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 7,5 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной ТО ЗАГС Ижемского района Министерства юстиции Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям нотариуса Ижемского нотариального округа Республики Коми наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

На счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО1 имелись денежные средства, размещенные на открытых в ПАО Сбербанк счетах, в размере 12 631,95 рублей на счете № + 73,34 рублей после зачислений за период с 17.09.2023 по 17.03.2024; в размере 10,15 рублей на счете №, в размере 75 477 рублей на счете № + 1 580 рублей после зачисления от 30.08.2023. 

За ФИО1 28.02.2023 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.03.2024. 

Согласно справке администрации сельского поселения «Ижма» от 21.05.2024 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчики ФИО7, ФИО4 пояснили, что не вступали в наследство после смерти сына. 

В силу п.1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п.1 ст. 1183 ГК РФ настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст. 1183 ГК РФ настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. 

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего ФИО1, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 89 773,43 рублей, находящаяся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, а также жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес>, в силу ст.1112 ГК РФ подлежат включению в состав наследства. В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства и квартира, оставшиеся после смерти ФИО1, являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства и муниципального образования, которые в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества должны отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества.

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Поскольку материалами дела подтверждено, что наследники по закону первой очереди отсутствуют, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет ТУ Росимущества по Республике Коми и администрация сельского поселения «Ижма» в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно заключению о стоимости имущества № от 01.04.2024 рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 404 000 руб.

Следовательно, с администрации сельского поселения «Ижма» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми подлежит взысканию солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 22.02.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, за период с 22.09.2023 по 05.04.2024 в размере 1 493 773,43 рублей, при этом, стоимость перешедшего к администрации сельского поселения «Ижма» наследственного имущества составляет 1 404 000 рублей (рыночная стоимость квартиры), а стоимость перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми наследственного имущества составляет 89 773,43 рублей (денежные средства на счетах).

Поскольку ФИО4, ФИО7 после смерти заемщика ФИО1 наследство не принято, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк России к ФИО4, ФИО7 о взыскании кредитной задолженности суд не находит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также то, что заемщик ФИО1 умер, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.50 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных за неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд учитывает представленный истцом отчет об оценке заложенного имущества (заключение о стоимости имущества № от 14.03.2024), согласно которому рыночная стоимость квартиры на 14.03.2024 составляет 1 169 000 руб. Соответственно, начальная продажная цена заложенного имущества при продаже с публичных торгов в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, определенной на основании указанного отчета составит 935 200 рублей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 26 322,07 рублей, из которых 12 000 рублей – по имущественным требованиям, не подлежащим оценке (расторжение кредитного договора и обращение взыскания на заложенное имущество), и 14 322,07 рублей – по имущественным требованиям, подлежащим оценке (о взыскании кредитной задолженности).

Судом были удовлетворены требования истца о расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также удовлетворены требования о взыскании кредитной задолженности в сумме 1 493 773,43 рублей за счет ответчиков администрации сельского поселения «Ижма» и ТУ Росимущества в Республике Коми, таким образом, размер госпошлины составил 27 668,87 рублей, из которых 12 000 рублей – по имущественным требованиям, не подлежащим оценке (расторжение кредитного договора и обращение взыскания на заложенное имущество), и 15 668,87 рублей – по имущественным требованиям, подлежащим оценке (о взыскании кредитной задолженности).

Согласно ч. 1 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных положений следует, что ответственность наследников по долгам наследодателя является солидарной, обуславливающей солидарное взыскание с ответчиков и расходов истца по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать солидарно с администрации сельского поселения «Ижма» и ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 322,07 рублей, в доход бюджета муниципального района «Ижемский» - 1346,8 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с администрации сельского поселения «Ижма» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми задолженность по кредитному договору № от 22.02.2023, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 493 773,43 руб., определив что:

стоимость перешедшего к администрации сельского поселения «Ижма» наследственного имущества составляет 1 404 000 руб.,

стоимость перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми наследственного имущества составляет 89 773, 43 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 за период с 22.09.2023 по 05.04.2024 (включительно) в пределах стоимости наследственного имущества произвести путем списания денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 935 200,00 руб.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО7 о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения.

Взыскать с администрации сельского поселения «Ижма» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 322,07 рублей.

Взыскать с администрации сельского поселения «Ижма» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в доход бюджета муниципального района «Ижемский» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1346,8 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме-12.07.2024.

Судья А.Р. Абрамова