Дело № 2-791/2024 

УИД 40RS0011-01-2023-000837-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В., 

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» к Царукяну ИО5 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 8059 руб. 75 коп. в возмещении убытков и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (14.02.2020 переименовано в ПАО «Россети Юг») и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения принадлежащего ответчику нежилого помещения, со сроком действия технических условий 2 года и сроком исполнения мероприятий не более 1 года. 

Согласно приложению № 1 к постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27.12.2018 № 89/1 ставка платы за подготовку и выдачу технических условий составляет 6716 руб. 46 коп. без НДС, а с учетом НДС 20% - 8059 руб. 75 коп. 

В рамках принятых обязательств по договору истец произвел все необходимые мероприятия, однако ответчик обязательства по договору не исполнил, мероприятия, предусмотренные техническими условиями, не осуществил, и срок их выполнения истек, в связи с чем истец полагает, что расходы понесенные организацией в размере 8059 руб. 75 коп. подлежат возмещению ответчиком в качестве убытков, договор расторжению в судебном порядке, так как предложение истца о расторжении договора оставлено ответчиком без ответа.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом направлялось судебное извещение по адресу регистрации и жительства ответчика, однако судебное отправление не вручено; возвращено в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении (идентификатор №). 

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним – статья 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». 

С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства, приходит к следующим выводам.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 420 - 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 6 Правил «Технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», реорганизованным в последующем в ПАО «Россети Юг», и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № для подключения объекта ответчика – нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям в течении не более 1 года со дня заключения договора (л.д. 9-11). В соответствии с пунктом 23 договора, последний считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Истец указывает дату заключения как 08.11.2019. Ответчиком данное обстоятельство, не оспорено.

Приложением к данному договору являются Технические условия на присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения которых установлен - 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 4) (л.д. 11 оборот - л.д. 12).

В соответствии с условиями договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ответвление к вводу объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электрического хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, установленных договором. ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (пункты 1, 8 договора).

По условиям договора № (пункт 11) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27.12.2018 № 89/1. Согласно приложению № 1 к названному постановлению размер платы за подготовку и выдачу технических условий составляет 6716 руб. 46 коп. без НДС, с учетом НДС 20 % - 8059 руб. 75 коп.

Указанная сумма ответчиком не оплачена; доказательства обратного не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо №, в котором, ссылаясь на исполнение сетевой организацией обязательств, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, неосуществление ответчиком со своей стороны мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям ПАО «Россети Юг», предложил расторгнуть договор, подписав соответствующее соглашение, с возмещением истцу фактически понесенных затрат. Почтовое отправление адресатом не востребовано, возвращено отправителю.

Доказательств опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выполнение мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, в соответствии с технологическими условиями, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь ранее изложенными правовыми нормами, суд находит подлежащими удовлетворению требования иска о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенного между сторонами, а также взыскании фактически понесенных истцом убытков, поскольку при разрешении спора установлен факт отсутствия у истца возможности исполнить обязательства по технологическому присоединению объекта ответчика к сети электроснабжения ввиду неисполнения обязательства по договору ответчиком, а именно последним не выполнены мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, в соответствии с технологическими условиями.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Платежным поручением № от 02.10.2023 подтверждается, что при обращении в суд ПАО «Россети Юг» оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб. 00 коп., в том числе 6000 рублей по требованиям неимущественного характера - о расторжении договора и 400 руб. 00 коп. по требованиям о возмещении убытков. 

Так как суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО «Россети Юг» в полном объеме, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в вышеуказанном размере также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Юг» и Царукяном ИО6.

Взыскать с Царукяна ИО7 (ИНН № в пользу ПАО «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>) фактически понесенные расходы в сумме 8059 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 20.02.2024.