Дело № 2-954/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Дубовка 10 ноября 2017 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Гаспарян М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о взыскании заработной платы, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Финансовом отделе администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в 

<

данные изъяты>. Работодателем ей своевременно не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 027 рублей 74 копеек. В связи с чем, просит взыскать с финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в её пользу задолженность по невыплаченной заработной плате ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 027 рублей 74 копеек

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.10). 

Ответчик- представитель Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме ( л.д.19). 

Из поступившего в суд отзыва представителя ответчика - финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области следует, что ответчик является бюджетным учреждением, созданным для организации исполнения и контроля за исполнением местного бюджета решением 

<

адрес>ной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, и финансируется исключительно из местного бюджета. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> был арестован отделом № УФК по 

<

адрес> на основании решения Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ № №, начиная с указанной даты и по настоящее время ответчик лишён какой-либо возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном счёте, в том числе и для выплаты заработной платы своим работникам. В связи с чем, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме (л.д. 20). 

Судом, на основании положений ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. 

На основании абз. 1, 2 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает 

<

данные изъяты> что подтверждается копиями приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).

Согласно справке финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перед 

<

данные изъяты> ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 027 рублей 74 копеек (л.д.12).

Поскольку работодателем - финансовым отделом администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> нарушены сроки выплаты заработной платы работнику ФИО1, и имеется соответствующая задолженность, исковые требования последней являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С целью соблюдения и восстановления трудовых прав истца, на основании положений ст. 211, 212 ГПК РФ суд полагает необходимым решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в 

соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец ФИО1. в силу положений п. 1 ч. 1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ответчика -финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

При этом, учитывая имущественное положение бюджетного учреждения - финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, лицевой счёт которого арестован (л.д. 25), суд, на основании заявления ответчика (л.д. 24), в силу положений ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 027 ( десять тысяч двадцать семь) рублей 74 копеек. 

Освободить Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области от уплаты государственной пошлины. 

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья Г.В.Усков