Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 февраля 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участиемгосударственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Лешонок Н.П.,

при секретарях Орловой Е.Ю., Невестенко В.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 

<

адрес> ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 год 10 месяцев ограничения свободы,

копию обвинительного заключения, получившего 28.08.2023 года, под стражей поданному уголовному делу содержащегося с 24.01.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 покушался на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, у ФИО4 и иного лица, находившихся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", с целью извлечения материальной выгоды.

С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, ФИО4 и иное лицо, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что иное лицо сообщит посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" адрес тайника "закладки" с психотропным веществом ФИО4. 

В свою очередь, ФИО4, получив от иного лица, посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" информацию с адресом тайника "закладки" с психотропным веществом, должен забирать психотропные вещества из тайника "закладки", затем незаконно сохраняя их при себе, переносить и раскладывать их в тайники в виде "закладок" на территории 

<

адрес>, после чего сообщать посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" иному лицу адреса тайников "закладок" с психотропными веществами, а после их реализации данным лицом, получать от него материальное вознаграждение. 

Эпизод № 1 

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с целью извлечения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, иное лицо, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), действуя совместно и согласованно с ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" сообщило адрес тайника с психотропным веществом ФИО4. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, ФИО4 в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), действуяумышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договорённости, получив посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" от иного лица адрес тайника "закладки" с психотропным веществом, проследовал в неустановленное место, где в тот же период времени обнаружил и забрал себе вещество, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, в крупном размере, массой не менее 2,30 грамма, тем самым ФИО4 и иное лицо незаконно приобрели указанное психотропное вещество, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую им роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, стал незаконно хранить при себе ранее незаконно приобретенное ими вещество, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, в крупном размере, массой не менее 2,30 грамма, с целью последующего незаконного сбыта и получения материального обогащения. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО4 в этот же период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно сохраняя при себе, незаконно приобретённое ими вещество, содержащее психотропное вещество - Амфетамин, в крупном размере массой не менее 2,30 грамма, содержащееся в не менее чем 5 свертках, находящихся при ФИО4, перенёс вышеуказанное психотропное вещество от неустановленного места незаконного приобретения на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с иным лицом и получения материального обогащения. 

Однако, преступление не было доведено ФИО4 и иным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на участке местности расположенном у 

<

адрес>, где в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято, принадлежащие ФИО4 и иному лицу вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - Амфетамин, в крупном размере, массой 2,30 грамм, содержащееся в 5 свертках. 

Таким образом, иное лицо и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), совершили умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт указанных психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако не смогли довести до конца совместные преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, так как их совместные преступные действия при указанных выше обстоятельствах были пресечены сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер психотропного вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, на сбыт которых покушались ФИО4 и неустановленное лицо, является крупным.

Эпизод №2

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с целью извлечения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, иное лицо, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, ПостановленияПравительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" сообщило адрес тайника с психотропным веществом ФИО4. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), действуяумышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую им роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договорённости, получив посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" от иного лица адрес тайника "закладки" с психотропным веществом, проследовал в неустановленное место, где в тот же период времени обнаружил и забрал себе вещество, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,405 грамм, тем самым ФИО4 и иное лицо незаконно приобрели указанное психотропное вещество, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, стал незаконно хранить при себе ранее незаконно приобретенное вещество, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,405 грамм, с целью последующего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно сохраняя при себе, незаконно приобретенное вещество, содержащее психотропное вещество - Амфетамин, в значительномразмере, массой не менее 0,405 грамм, содержащееся в 1 свертке, находящемся при ФИО4, перенёс вышеуказанное психотропное вещество от неустановленного места незаконного приобретения на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с иным лицом и получения материального обогащения, где разложил вышеуказанное психотропное вещество в тайник - «закладку» на участке местности, расположенном в лесном массиве в 290 метрах от 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с первым неустановленным лицом и получения материального обогащения. 

Однако,преступление не было доведено ФИО4 и иным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>.

В период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве в 290 метрах от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО4 и иному лицу вещество, содержащее психотропное вещество - Амфетамин, в значительном размере, массой 0,405 грамм, содержащееся в 1 свертке.

Таким образом, иное лицо и ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), совершили умышленные действия, непосредственнонаправленные на сбыт указанного психотропного вещества в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети сеть "Интернет", однако не смогли довести до конца свои совместные преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия при указанных выше обстоятельствах были пресечены сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер психотропного вещества, изъятого в ходе смотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 290 метрах от 

<

адрес>, на сбыт которых покушались ФИО4 и неустановленное лицо является значительным.

Эпизод №3

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с целью извлечения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, иное лицо, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ПостановленияПравительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), действуя совместно и согласованно с ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договорённости, выполняя отведённую ему роль в совершении преступления, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" сообщило адрес тайника с психотропным веществом ФИО4.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), действуяумышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, получив посредством неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" от иного лица адрес тайника "закладки" с психотропным веществом, проследовал в неустановленное место, где в тот же период времени обнаружил и забрал себе вещество, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,445 грамм, тем самым ФИО4 и иное лицо незаконно приобрели указанное психотропное вещество, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, стал незаконно хранить при себе совместно с неустановленным лицом ранее незаконно приобретённое ими вещество, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,445 грамм, с целью последующего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведённую им роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договорённости, незаконно сохраняя при себе, незаконно приобретенное вещество, содержащее психотропное вещество - Амфетамин, в значительном размере, массой неменее 0,445 грамм, содержащееся в 1 свёртке, находящемся при ФИО4, перенесли вышеуказанное психотропное вещество от неустановленного места незаконного приобретения на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом и получения материального обогащения, где разложил вышеуказанное психотропное вещество в тайник - «закладку» на участке местности, расположенном в лесном массиве в 280 метрах от 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта совместно с иным лицом и получения материального обогащения. 

Однако, преступление не было доведено ФИО4 и иным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>.

В период с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве в 280 метрах от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО4 и иному лицу вещество, содержащее психотропное вещество - Амфетамин, в значительном размере, массой 0,445 грамм, содержащееся в 1 свертке.

Таким образом, иное лицо и ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), совершили умышленные действия, непосредственнонаправленные на сбыт указанного психотропного вещества в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако не смогли довести до конца свои совместные преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия при указанных выше обстоятельствах были пресечены сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер психотропного вещества, изъятого в ходе смотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 280 метрах от 

<

адрес>, на сбыт которых покушались ФИО4 и иное лицо является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 первоначально вину в совершении преступления признал частично, указал, что покупал психотропное вещество для личного употребления, без цели сбыта, ни с кем в предварительный сговор не вступал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 42-44), согласно которым вину по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признает. Свёртки с наркотическим средством Амфетамин приобрёл и хранил для личного потребления, умысла на сбыт у него не было. 

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4 в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 53-54), согласно которымс постановлением о привлечении в качестве обвиняемого он ознакомлен лично в присутствии защитника. Он приобретал и хранил психотропное вещество Амфетамин для личного употребления, умысла на сбыт из корыстных побуждений у него не было. Давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4 в качестве обвиняемого (т. 2л.д. 17-19), согласно которым ранее данные им показания подтверждает. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично. Сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступлений он не признаёт, наркотические средства он никому не сбывал, данные тайники-закладки с психотропным веществом амфетамин он выиграл и планировал употребить. В сговор он ни с кем не вступал. Желает еще раз уточнить, что пять свертков, которые у него изъяли, он поднял с земли для личного употребления, так как мимо проходил человек, он не стал забирать другие тайники-закладки. Они с ФИО направились на выход из леса, где к ним подошли сотрудники полиции. По поводу двух свёртков, которые были изъяты на участке местности, он их не сооружал, не откапывал, эти два свертка он также выиграл, но не стал поднимать.

После оглашения показаний подсудимый свои показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что психотропное вещество, изъятое у него, хранил для личного потребления, приобрёл его непосредственно перед задержанием. Наркотическое средство, изъятое из тайников, ему не принадлежит, он к нему не причастен, помещал его в тайники не он.

В судебном заседании был исследован сотовый телефон подсудимого, в мессенджере «Телеграмм» которого, обнаружена переписка, в ходе которой подсудимый указывает о выполнении работы по помещению средств в тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, обговаривает условия оплаты, отчитывается о проделанной работе. Также имеются фотографии с указанием тайников, которые были осуществлены именно этим телефоном.

После исследования данного телефона подсудимый заявил, что вину признаёт в полном объёме, он совершал действия, направленные на сбыт психотропных веществ, в том числе обнаруженных и изъятых из тайников. Вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, в дальнейшем от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции России. 

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что работает инспектором роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО и ФИО находились в лесу, недалеко от дома по 

<

адрес>, в связи с жалобами местных граждан на закладчиков и подозрительных личностей. В это время подсудимый ФИО4 совместно с другим молодым человеком привлёк его внимание, потому что делал действия, похожие как будто что-то кидает в снег, он делал взмах рукой, не нагибался, второй молодой человек делал снимок на телефон, потом они шли дальше и повторяли свои действия. Через какой-то промежуток времени они остановились и повторили свои действия. Они двигались быстро, быстро делали закладку, быстро останавливались, один бросал что-то в снег, второй снимал на телефон, потом шли дальше. Что кидал в снег ФИО4, не видел. Данные граждане находились в его поле зрения примерно 10 минут, после чего пошли к выходу из леса.Он побежал за ними, находился от них на значительном расстоянии. Когда он к ним подбежал, его коллеги уже остановили ФИО4 и его товарища, они стояли у выхода из леса. Они представились, спросили,есть ли у них при себе что-то запрещённое, ФИО4 реагировал адекватно, но было видно, что он испуган, попытался дернуться, егопридержали за руку. Второй гражданин начал ломать свой телефон. К ФИО4 были применены наручники, так как он пояснял, что у него при себеесть ещё сверток. Второго молодого человека его коллегии держали за руки. ФИО4 пояснял, что приехал на заработки, дома денег нет, служил в армии. Также он совместно с ФИО4, который был в наручниках, прошел около 150 метров к служебному автомобилю, посадил его на пассажирское сидение. ФИО4 говорил, что можно получить легкие деньги, занимаясь сбытом наркотиков, дома столько не заработать, а нужно матери помогать, про второго молодого человека ФИО4 ничего не говорил. ФИО4 пояснял, что делал закладки в лесу, по количеству точно сказатьне мог, но говорил, что больше 10. Второй гражданин сломал телефон, ничего не говорил, изымался его телефон в сломанном виде. К гражданину, который пытался сломать свой телефон, была приманенафизическая сила, к ФИО4 специальные средства - наручники. Ими был вызван еще один экипаж, Далее, пригласили понятых, провели личный досмотр граждан. У ФИО4 были изъяты сотовый телефон, несколько свертков, количество которых он не помнит, изымалось где-то из куртки, точно не помнит. После чего приехал следователь, проводили осмотр места происшествия также совместно с понятыми. Дополнительно пояснил, что когда он видел данных граждан, то было достаточно светло, вспышка на телефоне второго парня не срабатывала. 

С показаниями свидетеля ФИО подсудимый не согласился, пояснил, что он ничего в снег не кидал, только забирал закладки.Их было двое, молодой человек, который был с ним, также ничего не кидал. На улице было светло, в фонарике не было необходимости. Он шёл по координатам, которые ему прислали на телефон. Считает, что по фотографиям понятно, что их делали в ясный день, когда было светло.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 72-74), согласно которым он состоит в должности инспектора роты № отдельного батальона патрульно - постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новосибирску. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории 

<

адрес> в наряде скрытого патрулирования, находясь около лесного массива, расположенного неподалеку от 

<

адрес>, обратили внимание на двух мужчин. Мужчина, одетый в бело-черную куртку, шел спереди, бросал что-то в снег, второй мужчина фотографировал данный участок на телефон. На выходе из лесополосы ими было принято решение остановить данных граждан, так как ранее в указанной местности они неоднократно задерживали лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к данным гражданам, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, попросили их представиться. При виде удостоверений данные граждане заметно занервничали. Один из них, одетый в черно-белую куртку представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в 

<

адрес>, в городе 

<

адрес> проживает в съемной квартире, арендованной посуточно. Гражданин, одетый во все темное, представился, как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает 

<

адрес>. После этого ими данным гражданам был задан вопрос, что они делают в данном лесном массиве, что они бросали в снег и фотографировали. После данного вопроса, граждане заметно занервничали. ФИО4 пояснил, что в данном лесном массиве они делали тайники-закладки с наркотическим средством, всего ими было сделано со слов ФИО4 14 закладок. Также ФИО4 пояснил, что он бросал закладки в снег, а его друг ФИО фотографировал данные места на телефон. В связи с этим ими было отобрано объяснение от ФИО4, в котором последний признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в данный лесной массив для того, чтобы организовать тайники-закладки со своим другом ФИО, при этом он сам бросал закладки в снег, а ФИО фотографировал данные места на свой телефон, после чего через приложение привязывал координаты, потом отправлял их на телефон ФИО4. Также ФИО4 пояснил, что он работает примерно с ДД.ММ.ГГГГ через магазин под названием «Спайс», где ему выдали около 10 грамм наркотического средства, название которого сказать не может, так как работает недавно, которое он забрал на территории 

<

адрес>, после чего вместе с ФИО с поднятым весом приехал в 

<

адрес> для того, чтобы сделать тайники-закладки. В 

<

адрес> им было сделано 14 тайников-закладок, после чего он был задержан сотрудниками полиции. ФИО при этом на заданные им вопросы отвечал неохотно, предпринял попытку сбежать, был остановлен, вёл себя агрессивно, оказывал активное сопротивление, пытался вырваться, кроме этого, в ходе задержания ФИО пытался сломать свой телефон, ударил его об наст снега и разбил экран телефона. После этого ими было принято решение о проведении личного досмотра данных граждан, для этого на место были приглашены двое понятых - мужчин, которым перед началом личного досмотра были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО4 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на нём куртки – пять свёртков в изоленте красного цвета, из левого кармана – сотовый телефон «Айфон», под чехлом которого находилась банковская карта, которая также была изъята. Так как со слов ФИО4, о том, что ими в лесном массиве было сделано 14 закладок, на место была вызвана следственно-оперативная группа. После чего, с участием ФИО4 и в присутствии двух приглашенных понятых были проведены осмотры мест происшествий около 

<

адрес>, по указанию ФИО4 следователем были обнаружены и изъяты со снега два свёртка в изоленте красного цвета с веществом. Остальные тайники-закладки обнаружить не представилось возможным, в связи с темным временем суток. После этого ФИО4 и ФИО были ими доставлены в отдел полиции № «Кировский» по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, и пояснил, что он немного перепутал очередность, сначала граждане были задержаны, а уже после от них отбирались объяснения. Все что указано в объяснении ФИО4 подтвердил. 

В судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что работает инспектором роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>. Лично он с подсудимым ФИО4 не знаком, родственных или иных отношений нет. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по охране общественного порядка совместно с ФИО и ФИО, вблизи 

<

адрес>, в лесном массиве, обратили внимание на двух молодых людей. Один бросал что-то в снег, второй фотографировал, направляя телефон в сторону заснеженного участка местности. Они находились совместно с ФИО, ФИО находился на отдалении. На выходе из лесного массива они подошли к данным молодым людям, представились, спросили, что те здесь делают, где проживают.Молодые люди пояснили, что делали тайники-закладки наркотических средств, количество не помнит. Подсудимый Костюков вёл себя спокойно, адекватно, отвечал на вопросы, второй гражданин во время разговора пытался убежать, достал свой телефон, стал его разламывать. После ими был проведён личный досмотр граждан в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у подсудимого изъяли сотовый телефон, личные вещи и около 5 свертков, точное количество не помнит. По приезду следственно-оперативной группы, они прошли в лесной массив, провели осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты один или два свёртка, точно не помнит. Задержанные были доставлены в отдел полиции, поясняли, что делали закладки наркотических средств, с целью сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что подсудимый ФИО4 ей неизвестен. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она шла с друзьями в бар, расположенный около станции метро «

<

данные изъяты> К ним подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятых. Она и ее молодой человек согласились, после чего проехали вместе с полицейскими. Им разъяснили права, а также какие действия будут производиться. На месте находились двое мужчин в гражданской форме, несколько полицейских в форме, также находился подсудимый и еще один мужчина. Сотрудники полиции полагали, что данные граждане осуществляли закладки с наркотическими средствами. Сотрудники полиции искали эти закладки в лесном массиве. При осмотре подсудимый присутствовал, помнит, что тот пояснял, что он приехал в 

<

адрес> на заработки, в чем должны были заключаться заработки, не говорил. Насколько она помнит, был найден один свёрток, обмотанный изолентой. Точное количество обнаруженных свертков не помнит. Свёрток нашли по фотографии в сотовом телефоне, предполагает, что телефон принадлежал подсудимому ФИО4. Свёрток был обнаружен в снегу, как его кинули, так он и провалился снег, она так посчитала, поскольку сверток упал в снег, рядом с этим местом никаких следов не было.Так можно было только кинуть сверток, а не положить его, поскольку чтобы подойти к свертку, необходимо было пройти по сугробу снега, от тропинки около 1-2 метров. После чего сотрудники полиции составили протокол, в котором она и второй понятой поставили свои подписи. 

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 109-110), согласно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 00 часов 00 минут она со своим молодым человеком ФИО находились неподалеку от метро «

<

данные изъяты>», когда к ним обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверения в развёрнутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятых припроведении осмотра места происшествия. Она и ФИО согласились, после чего их подвезли к лесополосе, расположенной неподалеку 

<

адрес>, где находился ранее незнакомый ей молодой человек. После этого, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После этого ФИО4 сотрудниками полиции был задан вопрос, что тот делает в указанном лесном массиве, на что последний пояснил, что в данном лесном массиве он организовал тайники-закладки с наркотическими средствами. На момент осмотра ФИО4 был спокоен, воздействия на него никакого не оказывалось, сам он при этом находился в наручниках. После чего, в её присутствии и в присутствии второго понятого, а также с участием ФИО4 был начат осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции по координатам, указанным в сотовом телефоне, упакованном в полимерный прозрачный пакет, также ФИО4 сам визуально указывал данные места, на прилегающем участке местности в лесополосе было изъято два свёртка, обмотанных изолентой красного цвета с веществом, которое, как пояснил ФИО4, является психотропным веществом.При этом ФИО4 пояснил название данного вещества, но в настоящее время она его не помнит, сказать не может. Всё изъятое было упаковано в пакеты, снабженные бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались. После этого были составлены два протокола осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, все в них было указано верно, замечаний или дополнений ни у кого не поступило.Все участвующие лица в нём поставили свои подписи. Пояснения по поводу того, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, ФИО4 давал без оказания на него какого-либо давления. При этом при производстве осмотра места происшествия сотрудниками полиции ФИО4 был задан вопрос, для чего он это делает, на что последний ответил, что он хотел заработать денег, проживает в другом городе. ФИО4 не говорил, что изъятое психотропное вещество было им приобретено для личного употребления, он говорил, что данное вещество он раскладывал с целью заработать денежные средства.

Оглашенные показания свидетель подтвердила и пояснила, что поскольку события происходили давно, точное количество найденных закладок она не помнит. Ранее события она помнила лучше, на данный момент помнит, что подсудимый говорил, что приехал в 

<

адрес> на заработки. ФИО4 показывал сотрудникам полиции по фотографиям места расположения свёртков. Как она помнит, ФИО4 говорил какое-то название вещества, но в связи с чем он называл его название и само название она не помнит.Не помнит говорил ли ФИО4, что это вещество психотропное. ФИО4 находился в момент осмотра в наручниках, поднимая обе руки, указывал направление. Ни она, ни второй понятой ее молодой человек не были знакомы ни с кем из сотрудников полиции.

После допроса свидетеля, подсудимый ФИО4 пояснил, что его руки, пристегнутые наручниками, находились сзади него. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д.55-57), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с ФИО4 решили поехать в Новосибирск, договорились встретиться в обеденное время на площади «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он с ФИО4 не позднее 15 часов сели в указанный микроавтобус, на котором доехали до станции метро «Речной вокзал». В его телефоне на сайте «Авито», он нашёл квартиру в аренду на сутки за 1800 рублей, адрес, точно не помнит, дом расположен в районе станции метро «Студенческая». В квартире пробыли примерно до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, периодически выходя на улицу погулять и в ТЦ «

<

данные изъяты>». Перед отъездом из 

<

адрес> ФИО4 сказал ему, что нужно поехать в одно место, сообщил адрес Магнитогорская, 1, куда он вызвал такси. На тот момент, он ещё не знал для чего ему туда нужно. Он видел, что они едут в лесной массив. Когда вышли из такси, ФИО4 сказал ему, что в «Интернете» в розыгрыше «Колесо Фортуны» выиграл 14 адресов тайников-закладок, хочет их забрать себе для личного употребления. На улице было темно, чтобы не потеряться и не остаться в лесном массиве, на обратном пути, в телефоне открыл приложение «Яндекс карты», шёл по его указателю из лесного массива. На выходе из лесного массива к частному сектору к ним подошли три сотрудника полиции, спросили есть ли при себе что-либо запрещенное к свободному обороту. Он ответил, что у него ничего нет. Что ответил ФИО4, не разобрал, но увидел, в отношении него применили наручники, так как тот не выполнил требование сотрудников полиции, а именно не стал выдавать им свой телефон. Об обстоятельствах его задержания и доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 82-84), согласно которымДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился неподалеку от 

<

адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра двух граждан – лиц мужского пола. Он согласился, после чего его провели к участку местности, расположенному неподалеку от указанного дома, где находились ранее не знакомые ему двое парней.После чего пришел второй понятой – мужчина. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего в их присутствии задержанный представился, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе домотра сотрудниками полиции в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты пять свертков в изоленте красного цвета. Из левого кармана куртки, надетой на ФИО4, был изъят сотовый телефон марки «Айфон». На вопрос, что находится в свертках, ФИО4 что-то пояснил, но что именно не помнит, сказать не может. Все изъятое было упаковано в пакеты, снабжённые бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, всё было указано верно, замечаний или дополнений ни у кого не поступило, все участвующие лица в нем поставили свои подписи. После этого был начат личный досмотр гражданина, который представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, как и ФИО4 приехал с 

<

адрес>. Ничего запрещенного в ходе личного досмотра ФИО обнаружено и изъято не было, но сам ФИО также, как и ФИО4 был очень напряжен. По поведению данных парней ему стало понятно, что они что-то скрывали, были между собой знакомы, но сотрудники полиции им не давали общаться между собой. 

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 107-108), согласно которымДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 00 часов 00 минут он со своей девушкой ФИО находились неподалеку от метро «

<

данные изъяты>», к ним обратились сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения в развёрнутом виде, попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия. Он и ФИО согласились, после чего ихподвезли к лесополосе, расположенной неподалеку 

<

адрес>, где находился ранее незнакомый ему молодой человек. После этого ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После этого ФИО4 сотрудниками полиции был задан вопрос, что тот делает в указанном лесном массиве, на что последний пояснил, что в данном лесном массиве он организовал тайники-закладки с наркотическими средствами. На После чего с участием ФИО4 был начат осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции по координатам, указанным в сотовом телефоне, упакованном в полимерный прозрачный пакет, а также ФИО4 сам визуально указывал данные места, на прилегающем участке местности в лесополосе было изъято два свертка, обмотанных изолентой красного цвета с веществом, которое как пояснил ФИО4 является психотропным. ФИО4 пояснил название данного вещества, но в настоящее время он его не помнит, сказать не может. Всё изъятое было упаковано в пакеты, снабженные бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались. После этого были составлены два протокола осмотра мест происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, все в них было указано верно, замечаний или дополнений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица в нем поставили свои подписи. Пояснения по поводу того, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, ФИО4 давал без оказания на него какого-либо давления. При этом при производстве осмотра места происшествия сотрудниками полиции ФИО4 был задан вопрос, для чего он это делает, на что последний ответил, что хотел заработать денег, проживает другом городе. На вопрос, говорил ли ФИО4, что изъятое психотропное вещество было им приобретено для личного употребления, ФИО ответил, что тот говорил, что данное вещество он раскладывал с целью заработать денежные средства.

Также вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 24.01.2023(т. 1 л.д. 7), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 изъято: из правого кармана черно-белой куртки под застежкой 5 свертков в красной изоленте, упакованы в пакет №, из левого кармана черно-белой куртки под застежкой,сотовый телефон белого цвета «АйфонХ», имей: №, упакован в пакет №, из под чехла телефона банковская карта «Сбербанк» № упакована в пакет №;

-протоколом личного досмотра ФИО от 24.01.2023(т. 1 л.д. 8), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО изъято из правого кармана куртки под замком «АйфонХ» в белом цвете с разбитым экраном;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023(т. 1 л.д. 12-13), согласно которого в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный слева в 290 м., от 

<

адрес>. Участок местности представляет собой заснеженную обочину тропинки. Справа от тропинки, в двух метрах от двойного дерева обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023(т. 1 л.д. 14-15), согласно которого в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в 280 метрах от 

<

адрес>. Участок местности представляет собой заснеженную обочину тропинки. В 2-х метрах от тропинки возле 4-х берез обнаружен в снегу сверток в изоленте красного цвета с содержимым, который в ходе осмотра места происшествия изъят; 

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 25.01.2023(т. 1 л.д. 17-19), согласно которой вещества, общей массой 2,30 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат в своем составе психотропное вещество – Амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г вещества из каждого пакета (всего 0,15 г); 

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 25.01.2023(т. 1 л.д. 21-23), согласно которой вещество, массой 0,405 г, изъятое в 290 метрах от 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество — Амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества;

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 25.01.2023(т. 1 л.д. 25-27), согласно которой вещество, массой 0,445 г, изъятое в 280 метрах от 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество — Амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества;

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 28.05.2023(т. 1 л.д. 207-211), согласно которому вещество, общей массой 2,15 г, изъятое у гр. ФИО4, содержит психотропное вещество – Амфетамин. В процессе исследования израсходовано: по 0,05 г вещества; 

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 30.04.2023(т. 1 л.д.198-203), согласно которому вещество, массой 0,375 г., изъятое в 290 метрах от 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество — Амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества;

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 30.04.2023(т. 1 л.д.190-194), согласно которому вещество, массой 0,415г, изъятое на расстоянии 280 м от 

<

адрес>, содержит психотропное вещество — Амфетамин. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,050 г вещества;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 28.04.2023(т.1 л.д. 85-90),согласно которого осмотрены:

сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, сотовый телефон Айфон белого цвета.Экран сотового телефона разблокируется, при просмотре содержимого данного сотового телефона в папке «Фото» начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ имеются фотографии с нанесенными на них координатами через приложение «NoteCam», при этом на каждой из фотографий красным кружком обозначено место тайника-закладки.Всего за указанную дату имеется 18 фотографий. За ДД.ММ.ГГГГ имеется 17 аналогичных фотографий. 12 аналогичных фотографий за ДД.ММ.ГГГГ. 26 аналогичных фотографий за ДД.ММ.ГГГГ, 42 - за ДД.ММ.ГГГГ, 29 - ДД.ММ.ГГГГ, 12 - за ДД.ММ.ГГГГ год, на 7 из которых имеется описание: Меф 0,5. При дальнейшем просмотре ДД.ММ.ГГГГ гол обнаружена фотография, на которой изображена ладонь, на которой находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ имеется фотография ладони, на которой находится сверток синего цвета размером с ширину ладони, а также фотография, на которой в руке находится полимерный сверток с веществом растительного происхождения, на котором имеется бирка с надписью «GOLD» и нарисована трава зеленого цвета. При просмотре за ДД.ММ.ГГГГ имеются две фотографии с изображением ладони, на которой расположены свёртки с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 19 штук на одной фотографии, на второй фотографии свертки перемешаны и лежат друг на друге, в связи с чем посчитать их не представляется возможным. За ДД.ММ.ГГГГ изображена ладонь, на которой находится брикет вещества растительного происхождения зеленого цвета, при этом на следующей фотографии аналогичный брикет лежит на электронных весах, и указан его вес – 93.03. За ДД.ММ.ГГГГ имеется пояснение «

<

данные изъяты>», имеются фотографии, на которых указан сверток сине-красного цвета, далее на фотографии на электронных весах расположен полимерный сверток с веществом белого цвета, рядом лежит полимерный пакет с таблетками красного цвета и сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На следующей фотографии за вышеуказанную дату изображен журнальный столик белого цвета, на котором стоит лампа, также расположены полимерный пакетики, ножницы, клей, кроме этого также лежит вышеуказанный полимерный пакет с веществом белого цвета, полимерный пакет с таблетками красного цвета, часть из которых расфасована в полимерные пакетики по 3, 2 и 5 таблеток.При просмотре фотографий за ДД.ММ.ГГГГ имеются фотографии, на которых изображено: тарелка черного цвета, на которой расположены полимерные пакетики с таблетками красного цвета, рядом с тарелкой стоит картонка на которой написано карандашом «BENJAMIN + KRAKEN дата ДД.ММ.ГГГГ Экстази CUBE», на следующей фотографии все тоже самое, только таблетки расположены на тарелке без полимерных пакетиков. Далее имеется фотография, на которой на электронных весах лежит полимерный пакет с веществом белого цвета, указан вес 45. За ДД.ММ.ГГГГ имеется фотография, на которой на черной тарелке находится вещество белого цвета, рядом с которой стоит картонка на которой написано карандашом «BENJAMIN + KRAKEN дата ДД.ММ.ГГГГ Амфетамин VHQ». После этого за дату ДД.ММ.ГГГГ имеется фотография, на которой на столе расположены полимерные пакетики со свертками изоленты красного и один пакетик со свертками изоленты черного цвета, всего 12 пакетиков, рядом находится полимерный пакетик с веществом белого цвета. На следующей фотографии изображены те же самые пакетики, только полимерный пакетик с веществом белого цвета находится на электронных весах, при этом указан его вес 2.51. После этого в папке за вышеуказанную дату находятся фотографии с нанесенными на них координатами через приложение «NoteCam» при этом на каждой из фотографий красным кружком обозначено место тайника-закладки и в описании указано: Меф 0,5, всего за указанную дату имеется 14 фотографий. При дальнейшем просмотре содержимого данного сотового телефона в нем имеется приложение «NoteCam», при помощи которого на сделанные через него фотографии наносятся координаты, кроме этого в указанном приложении находятся все вышеуказанные фотографии с папки «фото» с указанием мест тайников-закладок, всего 169 фотографий, при этом в сохраненных во вложении «Описание» сохранен текст «Меф 0,5». При дальнейшем просмотре содержимого телефона имеется приложение «Telegram», при открытии которого на экране высвечивается окно для ввода пароля, в связи с чем войти в данное приложение не представляется возможным; 

Сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО, сотовый телефон Айфон белого цвета. Экран сотового телефона на момент осмотра в нижней части с левой стороны разбит, частично стекла высыпались, на обратной стороне телефона в средине имеется лейбл в виде неполного яблока. На момент осмотра данный сотовый телефон не включается; 

Банковская карта, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО4; 

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2023(т. 1 л.д. 150-153),согласно которому осмотрен Бумажный пакет, на котором имеется надпись «ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО4 При просмотре содержимого данного сотового телефона имеется приложение «WhatsApp», при открытии которого на экране высвечивается переписки с абонентами. Обнаружена переписка с абонентом «

<

данные изъяты>». При просмотре переписки с данным контактом, обнаружено сообщение от ФИО4 «напиши как заберете», после чего следующее сообщение скриншот переписки с абонентом «

<

данные изъяты>» с содержанием «Сколько денег надо будет ?», ответ ФИО4 «2500, 0,5, 3700», следующее сообщение «

<

данные изъяты>» с содержанием «через 30 минут можно у тебя взять?», ответ ФИО4 «решим». Следующее сообщение от «

<

данные изъяты>» с содержанием «за 1500 можно брать». После чего обнаружена переписка с абонентским номером «№» с содержанием ФИО4 «Тут?», ответ «аа тут», ФИО4 «Володя распечатал?», ответ «покурили не прет», ФИО4 «да попробуй через нос, только прям чуть», ответ «я очкую», ФИО4 «да не мы, Мы, Несы». Больше информации имеющей значение для уголовного дела не обнаружено; 

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО от 10.08.2023(т. 1 л.д. 156-162),в ходе которой свидетель ФИО показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка в 

<

адрес>. В лесу по 

<

адрес> они обратили внимание на двух мужчин, как в последующем были установлены как ФИО4 и ФИО. ФИО4 шел впереди и бросал что-то, а ФИО фотографировал данное место на сотовый телефон, телефон у него был в руках. После чего, ФИО4 и ФИО направились на выход из лесного массива. Так как в данном лесном массиве часто совершаются преступления по факту незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение о задержании данных граждан. У 

<

адрес> ими были задержаны ФИО4 и ФИО, которым они представились и предъявили служебные удостоверения, стали спрашивать у ФИО4 и ФИО, что те тут делают, кроме этого, где проживают и имеются ли при них документы. ФИО4 пояснил, что они в данном лесном массиве делают тайники - закладки. Кроме того, ФИО4 пояснил, что он кидал тайники -закладки, а именно свертки в лесном массиве, а ФИО фотографировал их. Затем ФИО предпринял попытку бегства, его догнали, применили силу. ФИО вначале стал руками ломать принадлежащий ему сотовый телефон, но у него не получилось, тогда он ударил сотовый телефон экраном об лёд. У ФИО4 при себе были найдены свёртки с наркотическим средством, на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе личного досмотра ФИО4, были изъяты свертки и сотовый телефон. У ФИО4 был изъят сотовый телефон, по которому смотрели места закладок, которые сделал ФИО4 и ФИО, нашли только два тайника-закладки, остальные не смогли найти из-за погодных условий и тёмного времени суток. После чего, ФИО и ФИО4 были переданы в дежурную часть отдела полиции.

На вопрос понятны ли ему показания свидетеля ФИО, подтверждает ли он их, ФИО4 ответил, что показания свидетеляему понятны, он их не подтверждает. Он ничего ни кидал в снег, ФИО не фотографировал, они,наоборот, искали данные тайники-закладки для личного употребления наркотических средств. Следователь нашёл тайник-закладку, спрашивал у него, его ли это тайник — закладка, он сказал, что его, так как боялся, что в отношении него применят снова физическую силу. 

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленных деяний.

В судебном заседании на основании показаний свидетелей установлено, что подсудимый совместно с иным лицом, с которым координировал свои действия и получал сведения о нахождении психотропного вещества, предназначенного для сбыта с помощью использования мессенджеров в Интернете, помещал психотропные вещества в тайники, фотографировал их, фотографии отправлял данному лицу, получал за данные действия оплату.

Данные обстоятельства следуют из осмотра телефона подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Верность данных выводов подсудимый подтвердил в конце судебного следствия.

Свидетели указали, что являлись очевидцами, как подсудимый помещал психотропное вещество в тайники, задержан с указанным веществом, также данное вещество изъято из тайников.

Данные показания подтверждены протоколами досмотра, осмотров, заключениями экспертиз.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленных деяний.

Первоначальные пояснения подсудимого в судебном заседании, а также указанные им в ходе очной ставки, что он не причастен к сбыту психотропных веществ, а хотел их приобрести, суд оценивает, как недостоверные, они опровергаются показаниями свидетелей, осмотром телефона, в ходе которого обнаружена переписка и фотографии, свидетельствующие о высокой периодичности (практически каждодневной) осуществления фотографий с предметами, помещаемыми в тайники, переписка с иными лицами об оплате, при этом именно подсудимый является лицом, сообщающим цену вещества. Сам подсудимый в конце судебного следствия подтвердил, что данные показания им были надуманы.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что изъятые из тайников наркотические средства были также предназначены для сбыта, как и изъятые у подсудимого.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновными в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают, во всяком случае, на здоровье отдельного человека.

Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления.

Таким образом, размещение подсудимым свёртков с расфасованным на части наркотическим средством в разных тайниках образует самостоятельные составы преступления, совершенные с самостоятельным умыслом применительно к каждому тайнику-«закладке».

В судебном заседании установлено, что изъятое у ФИО4 наркотическое средство также предназначалось для последующего сбыта. Из поведения подсудимого при задержании следует, что он не отказывался от доведения своего умысла до конца. Данные действия должны быть квалифицированы самостоятельным составом преступления.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по эпизоду № 1по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно - телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по эпизодам №№ 2-3по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1УК Российской Федерации, как покушение,то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно - телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из телефона подсудимого, способа сбыта психотропных веществ, общение между соучастниками преступления, доведение информации до приобретателя психотропных веществ о месте тайникапсихотропных веществ невозможно без использования Интернета, также, как и взаимодействие подсудимого с иным лицом, приобретение подсудимым психотропных веществ для дальнейшего сбыта. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сетей «Интернет». Согласно сущности предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления только с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Психотропные вещества, предназначенное для сбыта, образует крупный изначительный размер, соответственно.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал с иным лицом, заранее вступив с ним в сговор, в связи с чем в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключает из описания деяния действия иного лица, которое в обвинении указано, как второе неустановленное лицо.

Действия данного лица не влияют на квалификацию действий подсудимого, не входят в предмет доказывания по данному делу, поскольку в отношении данного «второго неустановленного лица» уголовное дело не рассматривается.При этом из предъявленного обвинения и представленной совокупности доказательств следует, что данное лицо к уголовной ответственности не привлечено, является свидетелем.

Вместе с тем, исключение из описания деяния данных действий не исключает квалификации действий подсудимого, как совершенных группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 действовалпо предварительной договрённости с иным лицом.

Согласно заключению эксперта,ФИО4 психическим расстройством не страдал и не страдает. ФИО4. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств ФИО4 не страдает.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаётположительные характеристики,молодой возраст.

В материалах уголовного дела имеютсяобъяснения подсудимого (т. 1 л.д. 6), согласно которым подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённых им преступлений, в том числе обстоятельства приобретения психотропных веществ, местонахождение тайников-закладок, которые не были известны сотрудникам полиции, предоставил доступ к своему телефону, путем его разблокировки, добровольно выдал находящиеся при нем психотропные вещества, предназначенные для дальнейшего сбыта, что также следует из показаний свидетеля ФИО что суд оценивает, как явка с повинной, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что соответственно, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, с учётом требований ст.ст.6,43, 60, 61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации полагает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде лишения свободы, не применяя правил, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции его от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного и указывающих на необходимость назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, суд с учётом требований ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, личности подсудимого и всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, приходит к убеждению о назначении наказания ФИО4 ниже минимального предела, установленного санкцией статей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью суд полагает возможным не применять.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения данных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к убеждению о сложении назначенных наказаний по данному делу в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ назначенное наказание подлежит сложению с наказаниемпо приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путём частичного сложения.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации ФИО4 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из протокола личного досмотра, показаний подсудимого и свидетелей, а также предъявленного обвинения подсудимый задержан ДД.ММ.ГГГГ.При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачёта наказания в виде лишения свободы с указанной даты. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации о хранении вещественного доказательства в виде психотропных веществи сотовых телефонов в рамках выделенных уголовных дел.

С учётом того, что подсудимый является трудоспособным лицом, материально обеспечен, от услуг адвоката не отказывался, суд приходит к убеждению о взыскании процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст.131-132 УПК РФ с него. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных 

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (эпизод №1);

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (эпизоды №№ 2-3), 

и назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (эпизод №1) в виде 9 (девяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы; 

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (эпизоды №№ 2-3) в виде 7 (семи) лет лишения свободы за каждое. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации назначенные наказания сложить путём поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК Российской Федерации сложить назначенное наказание с наказанием по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> от 08.02.2024 путём частичного сложения и окончательно назначить наказание виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражус содержанием в СИЗО № 

<

адрес>. 

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с 24 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО4 процессуальные издержки, понесённые на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в сумме 19 944 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- вещество, массой 0,365 г., содержащее психотропное вещество – Амфетамин, вещество, массой 0,345г, содержащее психотропное вещество – Амфетамин,вещество, массой 1,9 г, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, и упаковки,сотовые телефоны «iPhone» в количестве двух штук,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> – хранить при материалах выделенных уголовных дел (т. 1 л.д. 178, т. 1 л.д. 180);

- банковскую карту «Сбербанк» № – направить в банк по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С.Полуэктов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (№) (УИД №16) Кировского районного суда 

<

адрес>.