Постановление

по делу об административном правонарушении

9 января 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (

<

...>), при секретаре Серовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с 11 августа 2023 г., ранее привлекавшегося за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 15 ММ № 744171, ФИО2 в районе д. 34 на ул. Усанова ст. ФИО3 Моздокского района РСО-Алания, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2110» (государственный регистрационный знак № ) с признаками алкогольного опьянения. Будучи остановленным сотрудниками ДПС, он в 22 ч. 40 мин. 14 августа 2023 г. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО2 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в суд не явился, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, оформленный в 22 ч. 25 мин. 14 августа 2023 г.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 22 ч. 40 мин 14 августа 2023 г. ФИО2, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как на месте остановки транспортного средства, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. 

Указанное обстоятельство подтверждается исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать установленным, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах направление на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения произведено при наличии законных оснований.

Согласно сообщению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания (звание) ФИО1 согласно базы ФИСМ-ГИБДД, ФИО2 водительского удостоверения не получал.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО2 18 апреля 2023 г. привлекался по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, а также наличия отягчающих обстоятельств, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в невыполнении, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб.

УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

ИНН 

<

***>

КПП 151301001

Номер счета: 03100643000000011000 в отделении – НБ республики РСО-Алания Банка России// УФК по РСО-Алания г. Владикавказ

ОКТМО 90630000

БИК 019033100

Кор. счет 40102810945370000077

КБК 18811601123010001140

УИН 18810415230090008176

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения по постановлению судьи от 9 января 2024 г.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от исполнения административного наказания, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов