К делу № 2-129/2019

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 15 января 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестерова Т.Н.

при секретаре Баландиной С.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2,

ответчицы ФИО3,

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 

<

М.Л.В.> 

<

дата> года рождения, состоящего из индивидуального жилого одноэтажного дома жилой площадью 89,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>;

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, литер «Б», общей площадью 89,3 кв.м, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м, количество этаже 1, материал стен – цементоблочные, год постройки – 2018, инвентарный номер -21112, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери истицы 

<

М.Л.В.>., умершей 

<

дата>, открылось наследство состоящее из вновь построенного индивидуального жилого одноэтажного дома жилой площадью 89,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>. 

Данный жилой дом был построен совместно истицей и умершей 

<

М.Л.В.> на основании разрешения на строительство от 08.05.2014, выданного администрацией Ярославского сельского поселения, однако они не зарегистрировали в установленном законом порядке за собой право собственности на спорный жилой дом.

Истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, при этом указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей ФИО3 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. 

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 

<

М.Л.В.>, 

<

дата> года рождения, состоящего из жилого дома, литер «Б», общей площадью 89,3 кв.м, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м, количество этаже 1, материал стен – цементоблочные, год постройки – 2018, инвентарный номер -21112, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>.

Признать за ФИО1, 

<

личные данные>, право собственности на жилой дом, литер «Б», общей площадью 89,3 кв.м, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м, количество этаже 1, материал стен – цементоблочные, год постройки – 2018, инвентарный номер -21112, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>.

Решение является основанием для подготовки технического плана, осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права на указанный выше объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Н. Нестерова