№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Колосков Э.Ю.,

с участием: правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 56 минут, ФИО1 путем кражи похитил на АЗС «Лукойл» № 

<

адрес>

<

адрес> топливо «Экто Plus» в количестве 21, 6 литра, стоимостью 1076,98 рублей, заправив его в топливный бак автомобиля «Great Wall» государственный регистрационный знак №, после чего уехал с территории АЗС, не оплатив указанное топливо, причинив АЗС «Лукойл» № 

<

адрес> материальный ущерб в размере 1076,98 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определения, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение, заявление и объяснение ФИО3, рапорта, протокол осмотра места происшествия, акт о неоплаченном товаре, справка о стоимости похищенного, фотоматериалы, сведения об автомобиле, сведения ИЦ, материалы по личности ФИО1, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: Колосков Э.Ю.