УИД 70RS0001-01-2023-005069-79

Дело № 1-263/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Федорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Оюн Э.А., 

с участием государственного обвинителя Заруцкого Н.В., 

подсудимого ФИО1,

адвоката-защитника Джаниняна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/ судимого:

- /________/ Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда /________/ от /________/) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания /________/, 

- /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Томского районного суда /________/ от /________/ условное осуждение отменено с реальным исполнением ранее назначенного наказания,

- /________/ Томским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/), к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания /________/, 

осужденного:

- /________/ Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

- /________/ Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от /________/) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1) /________/, в вечернее время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, /________/, будучи подвергнут административному наказанию на основании постановления Мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска от /________/, вступившего в законную силу /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неправомерно, безвозмездно изъял с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: двеупаковки шейки свиной, 0,5 кг/шт, охл., стоимостью 187 рублей 70 копеек за одну упаковку, на сумму 375 рублей 40 копеек; шесть упаковок сыра /________/ 45% 180г, стоимостью 77 рублей 27 копеек за одну упаковку, на сумму 463 рубля 62 копейки; две упаковки сыра /________/ 45% 180г, стоимостью 95 рублей 45 копеек за одну упаковку, на сумму 190 рублей 90 копеек; пять упаковок сыра ФИО2 45% фас.150г, стоимостью 100 рублей 00 копеек за одну упаковку на сумму 500 рублей 00копеек, а всего на общую сумму 1529 рублей 92 копейки, которые сложил под свою одежду, после чего незаметно для работников и посетителей магазина прошёл кассовую зону, не заплатив за указанный товар, тем самым похитил указанное имущество. После чего покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму 1529 рублей 92 копейки.

2. Он же (ФИО1) /________/ в вечернее время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ /________/, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска от /________/, вступившего в законную силу /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неправомерно, безвозмездно изъял с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: три банки кофе /________/ Кофе сублимированный стекл.банка 100г. 1х12шт, стоимостью 213 рублей 53 копейки за одну банку, на сумму 640 рублей 59 копеек; пять упаковок сыра ФИО3 ф/п 180г, стоимостью 117 рублей 82 копейки за одну упаковку на сумму 589 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1229 рублей 69 копеек, которые сложил под свою одежду, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина прошёл кассовую зону, не заплатив за указанный товар, тем самым похитил указанное имущество. После чего покинул помещение магазина, вдальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО«/________/» имущественный ущерб на сумму 1229 рублей 69 копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия в порядке особого производства поддерживает. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от /________/) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от /________/) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

/________/

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем фактам, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в его признательных показаниях об обстоятельствах хищений, участие в следственных действиях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, /________/, по эпизоду хищения /________/ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Вместе с тем ФИО1 ранее судим, в связи с чем в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как данные преступления совершил, будучи судимым по приговору от /________/, в связи с чем при назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется положением чч. 1-2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат по обоим преступлениям.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным применить к подсудимому положения ст.ст. 53.1 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считая, что цели уголовного наказания в данном случае достигнуты не будут.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Представителями потерпевшего ООО «/________/» к ФИО1 предъявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба в размере 1229 рублей 69 копеек, 1529 рублей 92 копейки. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержал в полном объеме. В судебном заседании подсудимый иски признал. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность подсудимого в совершении преступлений установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданские иски. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (хищение /________/) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение /________/) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Томска от /________/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденного под стражей по настоящему приговору с /________/ до вступления приговора в законную силу, по приговору Советского районного суда г. Томска от /________/ с /________/ до /________/, по приговору Советского районного суда г. Томска от /________/ с /________/ до /________/, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Томска от /________/ с /________/ до /________/.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «/________/» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/________/» 1229 рублей 69 копеек, 1529 рублей 92 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе в случае ее подачи. 

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

/________/

/________/

Судья А.В. Федоров

/________/