ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

24 февраля 2017 года в 17 часов35 минут ФИО1 находился в г.Ипатово Ставропольского края на ул. Ленинградская у 

<

адрес>по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения(при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, нуждался в посторонней помощи, изо рта исходил резкий запах алкоголя).На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 не поясняя причин, отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. ФИО1, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, его подписал. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ипатовскому району ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5,ФИО6

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФобАП, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что ранее в отношении него судом назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое не оказало воспитательного воздействия и не повлияло на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 24 февраля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –