ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 мая 2017 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Маханько Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Государственному предприятию Ярославской области «ЯРДОРМОСТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Ярославской области «ЯРДОРМОСТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу предлагалось предоставить оригинал квитанции об оплате госпошлины

В установленный срок, недостатки, указанные в определении суда истцом не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не устранит недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В соответствии с п. 3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья 

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Государственному предприятию Ярославской области «ЯРДОРМОСТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области. 

Судья Ю.М. Маханько