Дело № 2-216/2021

42RS0030-01-2021-000439-05 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 16 июля 2021 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием помощника прокурора Яшкинского района Соболевой Е.Е.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что на основании договора №2 социального найма жилого помещения от 16 августа 2005 года является нанимателем жилого помещения по 

<

адрес>. С 2006 года в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, с которым находилась в фактических брачных отношениях с марта 2006 года по апрель 2011 года. В апреле 2011 года ФИО2, забрав свои вещи, выехал из квартиры в неизвестном направлении. Также с 03 апреля 2012 года в квартире была зарегистрирована ФИО3, которой регистрация была необходима для трудоустройства. ФИО3 не проживала в жилом помещении, её вещи в квартире отсутствуют. Ответчики членом её семьи не являются, их место проживания неизвестно, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует.

Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 19 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Яшкинского муниципального округа.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО3 Ответчики о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены повестками, направленными по месту регистрации, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не заявляли. 

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчиков, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчики, извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в их отсутствие. 

В судебное заседание администрация Яшкинского муниципального округа, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направила.

В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, её представителя, заключение прокурора Соболевой Е.Е., полагавшей требования законными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора №2 социального найма жилого помещения, заключенного 16 августа 2005 года с Ленинской сельской администрацией Яшкинского района Кемеровской области, передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики в длительное время не проживают в жилом помещении, их вещи в квартире отсутствуют.

Доводы истицы в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, ФИО3 не проживают в жилом помещении истца, т.е. они в добровольном порядке отказались от прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения и, злоупотребляя своим правом, сохраняют регистрацию в нем, поэтому исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, на основании ст.ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 30-35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: