Дело № 2-257/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2017 года 

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2017 года 

г. Прокопьевск 07 июля 2017 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по счету международной кредитной карты в размере 97089 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3112 руб. 69 коп. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязался их исполнять. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной карты являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на пуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем соединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 97089 руб. 80 коп., в том числе: 86 684 руб. 32 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 7944 руб. 65 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2460 руб. 83 коп. - неустойка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97089 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3112 руб. 69 коп.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 действующая на основании доверенности в порядке передоверия с доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала частично, ходатайствовала о снижении размера неустойки до 1000 руб., в остальной части исковые требования признала в полном объеме.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана международная кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 87000 руб. путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на пуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России (л.д. 11). ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой держателя, что подтверждается его личной подписью в заявлении (л.д. 11). 

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». 

В соответствии с п. 4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. 

В соответствии с п. 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы кредита. 

В соответствии с п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период. 

Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Несмотря на то, что ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и «Условиями и тарифами Сбербанка России на пуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга ответчиком производились несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 97089 руб. 80 коп., в том числе: 86684 руб. 32 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 7944 руб. 65 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2460 руб. 83 коп. – неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

В силу п. 5.2.8. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.13-16). Однако, требование ответчиком не исполнено, в настоящее время задолженность не погашена. 

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе выпиской по счету кредитной карты (л.д. 5-9). Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании, реализуя процессуальное право ответчика, признала исковые требования в части ссудной задолженности, задолженности по процентам, размер задолженности и ее основания не оспаривает.

Таким образом, суд находит правомерным признание представителем ответчика иска в указанной части. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 просила снизить сумму неустойки до 1000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Судом установлено, что в соответствии с п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, достаточной для компенсации потерь кредитора, суд учитывает размер основного долга, задолженность по процентам, период просрочки, надлежащее погашение кредита ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, а также конкретные последствия нарушения ответчиком своего обязательства – лишение владельца денежных средств и возможности пользоваться ими, и полагает возможным снизить размер неустойки за кредит до 1000 руб. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что взыскание с ответчика неустойки в размере 1000 руб. будет соразмерной мерой ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 94628 руб. 97 коп. (86684 руб. 32 коп. - основной долг + 7944 руб. 65 коп. - проценты).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 95628 руб. 97 коп., в том числе: 86684 руб. 32 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 7944 руб. 65 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 1000 руб. неустойка за просрочку платежей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3112 руб. 69 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2,3). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 3112 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 95628 руб. 97 коп., в том числе: 86684 руб. 32 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 7944 руб. 65 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 1000 руб. неустойка за просрочку платежей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3112 руб. 69 коп.; всего 98741 руб. 66 коп. (девяносто восемь тысяч семьсот сорок один рубль шестьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.Ю.Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)