Дело № 2-41/2024 

УИД 66RS0036-01-2023-001253-72

Решение

 в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 16 февраля 2024 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Фоменко Р.А., 

при секретаре судебного заседания Шляпниковой Н.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Кушвинского городского округа о признании наследника отпавшим, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежало на праве собственности родителям истца ФИО2 и ФИО3 При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала в равных долях истцу, сыну ФИО4 и дочери от первого брака ФИО5 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Супруг ФИО2 получил 1/8 доли в праве общей долевой собственности, остальные наследники первой очереди – трое детей получили по 7/24 доли. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заявление брата в наследственном деле отсутствует. При выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 нарушен порядок выдачи свидетельства, в связи с чем его можно считать не принявшим наследство. В соответствии со ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не принял наследство, то часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к остальным наследникам, то есть происходит приращивание наследственных долей. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец оформила причитающуюся ей долю в наследстве у нотариусов. ФИО5 и ФИО4 на момент смерти отца не было в живых. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследники первой очереди на долю в спорной квартире свои права не заявляли. Доли в праве общей долевой собственности, причитающиеся ФИО5 и ФИО4 после смерти отца, нотариус оформила на истца. Дочь брата ФИО4 – ФИО6 уведомлена об открытии наследства, однако по настоящее время никаких наследственных действий не совершала. Истец фактически приняла наследство в виде 7/48 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные расходы. Истец просит суд признать наследника первой очереди ФИО4 не принявшим наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6 (л.д.68). 

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений почтовой связью по месту регистрации и фактического проживания. 

Истец, представитель истца, представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.16, 40, 70). 

Ответчик ФИО6 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от представителя ответчика – администрации Кушвинского городского округа ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,42), поступил отзыв, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реестре собственности Кушвинского городского округа не числится. В отношении данного объекта возражений у администрации не имеется, имущество выморочным не является (л.д.39, 40). 

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Кушва, г.Верхняя Тура, п. Баранчинский Свердловской области ФИО8 в отзыве указала, что ФИО2 составил завещание на все его имущество ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа: город Кушва и город Верхняя Тура Свердловской области ФИО9 по реестру за №, на имя ФИО1, ФИО4 ФИО4 умер, не приняв наследство. Его дочь, ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, по праву представления после смерти отца, ФИО4, не обращалась. Наследственное дело после смерти ФИО4 отсутствует. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство с просьбой выдать свидетельства на 9/16 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Свердловская 

<

адрес>, в полном объеме, без учета доли ФИО6, ввиду того что она является отпавшим наследником, срок для принятия наследства ей пропущен. Ей были разъяснены правовые последствия в случае обращения ФИО6 в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, раздела наследственного имущества и удовлетворения ее исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>. Доля второго наследника по завещанию (ФИО4) ввиду его смерти ушла в наследование по закону, ввиду этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>. Настоящие свидетельства подтверждают возникновение права собственности ФИО1 на 9/16 доли в праве на вышеуказанную квартиру (л.д.44). 

Суд, изучив обстоятельства дела, доводы истца, представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, письменное мнение третьего лица, исследовав иные письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Части 1 и 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. 

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 10.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, действия по отказу от наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 этой статьи. Если наследник не совершил действия по принятию наследства или отказу от него в указанный выше срок, наследник считается отпавшим. 

В соответствии с п.1 ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце 1 пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниям, согласно абзацу 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская 

<

адрес> было предоставлено ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50,51).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, 7/48 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 52).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество завещала детям: сыну ФИО4, дочери ФИО5, дочери ФИО1 в равных долях (л.д.15). 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская 

<

адрес>, а также денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись супруг ФИО2, дети: ФИО4, ФИО5, ФИО1

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО3, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Кушва, г.Верхняя Тура и п.Баранчинский ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/24 доли на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.12). 

Сведений о том, что наследник первой очереди ФИО4 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, материалы дела не содержат. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ № (л.д.6).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещал ФИО4, ФИО1 в равных долях (л.д. 49). 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, поскольку сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76). 

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО2, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.54 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.56 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 56).

Таким образом, с учетом положений ст.ст.1152,1153,1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что в материалах дела отсутствуют доказательства волеизъявления ФИО4 в отношении наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, что также подтверждено ответами нотариусов, суд приходит к выводу, что ФИО4 в установленный законом срок не совершил действия по принятию наследства или отказу от него, оставшегося после смерти матери ФИО3, следовательно он считается не принявшим наследство (отпавшим).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

О распределении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истцом не заявлено. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья Р.А. Фоменко