Дело № 1-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 20 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего: судьи Мишустина Е.А.,

с участием государственного обвинителя: Сухих Е.А.,

защитника: Кареловой О.Н. – адвоката Коллегии адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово, предоставившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты> судимого:

1) 01.07.2011 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2) 16.10.2012 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.07.2011 года) к 2 годам лишения свободы,

постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 27.11.2013 года неотбытый срок лишения свободы заменен на исправительные работы на срок 10 месяцев 18 дней;

постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 02.04.2014 года водворен в места лишения свободы на срок 3 месяца 11 дней;

- 11.07.2014 года освобожден по отбытию срока наказания, 

3) 16.03.2015 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 17.05.2016 года условно-досрочное освобождение по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.05.2016 года на 6 месяцев 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в грабеже, 25.07.2016 года около 19-00 часов он открыто похитил из кармана джинс, надетых на ФИО1, сотовый телефон марки «ZTE V815 W Blak», сенсорный, в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 рублей, чем причинил материальный ущерб ФИО1 на сумму 1500 рублей.

Кроме того, ФИО5 обвиняется в краже. 27.07.2016 года около 12-00 часов, ФИО5, находясь во дворе 

<

адрес>, совершил кражу, похитил с шеи спящего ФИО2, золотую цепочку 585 пробы, весом 9,43 грамма, плетением «Бисмарк», длиной 60 см, стоимостью 17100 рублей. 

Кроме того, ФИО5 обвиняется в грабеже. 30.07.2016 года в период времени с 10-25 часов по 10-30 часов 30.07.2016 года, ФИО5, находясь около 

<

адрес>, открыто похитил, путем рывка у потерпевшей ФИО3 полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющей, к котором находились: пшеничный хлеб стоимостью 17 рублей, две булочки «плюшки» по 15,50 рублей каждая, на общую сумму 31 рубль, женский кошелек размером 20*9 см, из кожзаменителя, черного цвета, стоимостью 500 рублей; в кошельке находились денежные средства в сумме 4352 рубля, пенсионное удостоверение на имя ФИО3, а также скидочные карты, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 4900 рублей.

Действия ФИО5 органами предварительного следствия квалифицированы: по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании государственный обвинитель Сухих С.Г. просит прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого ФИО5

Защитник Карелова О.Н. просит прекратить производство по делу в отношении ФИО5 в связи с его смертью, на реабилитации обвиняемого не настаивает.

Близкий родственник ФИО5 отец – ФИО4 вопрос о реабилитации сына перед судом не ставил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью своего сына ФИО5 

<

данные изъяты> 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, считает необходимым прекратить производство по данному уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ч.1 ст.254 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО5 

Факт смерти обвиняемого ФИО5, 

<

данные изъяты> подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти 

<

данные изъяты>, актовая запись о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.79), сведениями о кремации трупа подсудимого ФИО5. 

По делу заявлены гражданские иски: ФИО1, ФИО3 о взыскании с обвиняемого в возмещение ущерба соответственно: 1500 рублей и 4352 рублей (т.1 л.д.176,132). 

Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: видеозапись на СD-R диске хранить в материалах дела. Стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с надписью «Пиво Сильное», сданную по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.254, ст.256 ч.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью. 

Исковые требования гражданских истцов: ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства: видеозапись на СD-R диске хранить в материалах дела. Стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с надписью «Пиво Сильное», сданную по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить.

Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Кемерово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: