РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

Дело № 12-424/2023 «12» декабря 2023 года

УИД № 0

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, административное дело по жалобе генерального директора ООО «Первое городское такси 068», ... генеральный директор ФИО1, на определение инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1. от 22.06.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1. от 22.06.2023 года, отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Первое городское такси 068» ФИО1 о восстановлении срока, установленного для льготной уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № № 0 от 27.04.2023 года.

Постановлением № № 0 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С2. от 27.04.2023 ООО «Такси 068» привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению 20.04.2023 в 15 часов 05 минут 42 секунды по адресу: Петербургское ш., коорд. №59.758239, Е30.375448, к ул.Кокколевской, п.Шушары, г.Санкт-Петербург, водитель управляя транспортным средством Шкода OCTAVIA, государственный регистрационный знак № 0, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 85 км/час при максимально разрешенной на данном участке 60 км/час, чем превысил установленную скорость на 24 км/час (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №№ 0, на момент фиксации нарушения являлось ООО «ТАКСИ 068». Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством СКАТ-ПП, заводской номер № 0, свидетельство о поверке № С№ 0, действительное до 27.04.2024 включительно.

Генеральный директор ООО «Первое городское такси 068» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1 от 22.06.2023 года, удовлетворить ходатайство генерального директора ООО «Первое городское такси 068» ФИО1 о восстановлении срока, установленного для льготной уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № № 0 от 27.04.2023 года. В обоснование доводов жалобы указал, что должностными лицами ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не были приняты необходимые меры для своевременной реализации ООО «Первое городское такси 068» права на льготную уплату административного штрафа, поскольку из отведенных 20 дней оплаты штрафа со скидкой, на получение письма осталось 6 дней.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Первое городское такси 068» ФИО1 извещенный о дне, месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает определение инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1. от 22.06.2023 года, законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Согласно представленным материалам административного дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № № 0 от 27.04.2023 года была направлена 28.04.2023 года ООО «Такси 068» по адресу: 192289, г.Санкт-Петербург, ..., заказным письмом с почтовым идентификатором № 0.

Как следует из материалов дела почтовое отправление с идентификатором № 0 в электронном виде принято 28.04.2023 года, 05.05.2023 года почтовое отправление поступило в центр гибридной печати и 10.05.2023 года покинуло указанный центр, 11.05.2023 года прибыло в место вручения, 18.05.2023 года почтовое отправление вручено адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 0, в качестве отправителя указан ГУ МВД России по г.СПб и ЛО (ЦАФАП УГИБДД), в качестве получателя указано ООО «ТАКСИ 068». 

Последний день уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № № 0 от 27.04.2023 года приходился на 17.05.2023 года.

Учитывая, что копия постановления поступила в адрес юридического лица и была получена им до истечения 20 дневного льготного срока оплаты штрафа, у должностного лица ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отсутствовали законные основания, предусмотренные ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ для восстановления льготного срока оплаты штрафа. 

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено. Обстоятельства, на основании которых вынесено определение, суд считает доказанными. Таким образом, каких-либо доводов, свидетельствующих о незаконности принятого решения, судом не установлено.

Ходатайство рассмотрено уполномоченным 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Определение инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1. от 22.06.2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Первое городское такси 068» ФИО1 о восстановлении срока, установленного для льготной уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № № 0 от 27.04.2023 года - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Первое городское такси 068» ФИО1 - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья: