Дело № 2-901/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. п. Заиграево 

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., 

при помощнике секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2021 по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО6 и ФИО1 в размере 94 433,66 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3033,01 руб. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 названного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 60 000 рублей. Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит.

Согласно п. 11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в случае невыполнения клиентом своих обязательство по договору банк направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. 

Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлено последнее пополнение по карте в размере 1800 руб. 

Заключительный счет был направлен в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, требование об оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиком исполнено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 заключен договор уступки прав (требований), согласно которому банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № по заявлению ФИО10 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен. 

Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьям 196, 200, 207 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из изложенного следует, что срок исковой давности, начавший течь по требованиям, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к моменту обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) с иском к ФИО1 и с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) в любом случае истек. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ФИО11 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Зарбаева В.А. 

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года. 

Судья Зарбаева В.А.