УИД 75RS0013-01-2021-000759-91

Дело № 5-76/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Карымское 12 июля 2021 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Осиповой О.В., 

при секретаре судебного заседания Гилазовой О.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные: серия 7613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, со средним специальным образованием, военнообязанного, являющегося инвали

<

адрес> группы, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, участником боевых действий не являющегося, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалы дела не представлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2021 оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, согласно которого последний ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут находясь в спальной секции ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, публично демонстрировал находящуюся у него на левой руке татуировку, в виде нацистской символики (свастики), чем сделал ее легкодоступной для просмотра неограниченному кругу лиц.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что при возможности «сведет» данное тату. 

Орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, Центр по Противодействию Экстремизму УМВД Российской Федерации по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств и заявлений от органа не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должностного лица, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в спальной секции ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, публично демонстрировал находящуюся у него на левой руке татуировку, в виде нацистской символики (свастики), чем сделал ее легкодоступной для просмотра неограниченному кругу лиц.

Данные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом старшего о/у ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой врио заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>,

- рапортом старшего о/у ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- донесением от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей,

- видеозаписью,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>,

- иными.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, публично демонстрировал тату в виде нацистской символики (свастики), сделал ее легкодоступной для просмотра неопределенно круга лиц, чем нарушил положения абзаца 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ч.2 ст.6 Федерального закона РФ от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

При рассмотрении дела установлены обстоятельства того, что ФИО1 имея возможность принять меры к ограничению доступа к просмотру лицами имеющего у него тату, таких мер не предпринял.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае в виде тату, на которой демонстрируется нацистская символика в виде креста с загнутыми по часовой стрелке под прямым углом концами, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание последним своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, а также данные о личности последнего, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, является инвали

<

адрес> группы, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные: серия 7613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г.Чите), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76701000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, кор.счет 40102810945370000063, КБК 18811601201019000140, УИН 18880475217510545247.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Осипова

Резолютивная часть постановления оглашена 12.07.2021 г.

Мотивированное постановление изготовлено 12.07.2021 г.