Дело № ***

46RS0№ ***-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В., 

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации *** Курской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Из иска следует, что**.**.** умер отец истца О, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № *** из категории земель населенных пунктов, площадью 35 кв.м., с местоположением: Курская область, г.Железногорск, ГСК-5, гараж 665, с видом разрешенного использования – под гаражом. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность О на основании постановления главы администрации *** от **.**.** № *** «О предоставлении земельных участков членам гаражно-строительного кооператива № ***». О умер, не оставив завещания, следовательно, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежавшие умершему, переходит по наследству в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является истец, дочь умершего, а также сестра ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок истец и ответчик обратились к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти О. Истец собрала необходимые документы на земельный участок для включения его в состав наследственной массы. Однако, при изучении предоставленных ею документов нотариус пояснил, что не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, оставшийся после смерти отца, так как при жизни он не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. Кроме того, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с тем, что в архивной выписке от **.**.** из списка членов гаражно-строительного кооператива № *** к постановлению главы администрации *** от **.**.** № *** указана фамилия «Альховиков», а правильно «Ольховиков». По вопросу оформления нежилого здания - гаража, который был построен О на данном земельном участке за счет собственных средств и своими силами нотариус пояснил, что его оформление возможно вне судебного порядке в соответствии с ч.10 ст.40 Федерального закона от **.**.** N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", где государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости. Истец пользуется земельным участком и гаражом, как при жизни отца, так и по настоящее время. Спора между истцом и сестрой по поводу указанного недвижимого имущества нет, то они пришли к общему мнению, что земельный участок и гараж после смерти отца, будут принадлежать истцу, а ФИО2 на указанное недвижимое имущество не претендует, т. к. получила денежную компенсацию от истца за свою долю, оставшуюся после смерти отца. В данной ситуации нотариусом было рекомендовано обратится в Железногорский городской суд Курской области с заявлением о признании права собственности на земельный участок.

В связи с изложенным, в иске просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000028:782 из категории земель населенных пунктов, площадью 35 кв.м., с местоположением: Курская область, г.Железногорск, ГСК-5, гараж 665, с видом разрешенного использования – под гаражом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, представила в суд заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.Представитель ответчика Администрации г.Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО4 представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представители ответчиков иск признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия принятия иска им понятны, оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска, у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Администрации *** Курской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** из категории земель населенных пунктов, площадью 35 кв.м., с местоположением: Курская область, г.Железногорск, ГСК-5, гараж 665, с видом разрешенного использования – под гаражом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**. 

Судья Ломаева Ю.В.