по делу № 2-1688\19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М.М.ФИО3 обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к П.В.ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указано, что М.М.ФИО3 является собственником жилого помещения-..., в городе Нижнекамске Республики Татарстан. В указанном жилом помещении с ... зарегистрирован ее сын – П.В.ФИО3, который в указанном жилом помещении не проживает, кварплату и коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

На судебном заседании М.М.ФИО3 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, находится в местах лишения свободы, отзыв не представил, извещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о регистрации права от ..., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является истец – М.М.ФИО3. 

В выписке из домовой книги от ... указано, что в указанном жилом помещении с ... зарегистрирован ответчик. 

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает. Приговором Нижнекамского городского суда от ... по делу ... года установлено, что ответчик фактически проживал по адресу: РТ, ..., комната 309.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 N 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

В пункте 11 указанного Пленума разъяснено, что, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Ответчик приходится истцу сыном.

Из содержания нормативных положений части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В судебном заседании истец пояснила, что она и ответчик общего хозяйства не вели и не ведут, совместно не проживают, ответчик уклонялся от оплаты коммунальных услуг, его вещей в квартире нет, то есть, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. 

Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренные частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования, рассматриваемым жилым помещением, не имеется.

Решение суда о признании П.В.ФИО3 утратившим право проживания в жилом помещении, является основанием для снятия его с регистрационного учета, в установленном Приказом МВД России ... от ..., поэтому исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... в ..., в городе Нижнекамске, Республики Татарстан.

Настоящее решение суда служит основанием для снятия ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета из ..., в городе Нижнекамске, Республики Татарстан.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2019 года.

Судья А.П.Окишев