Дело № 2-1745/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

03 сентября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена на основании кредитного договора Номер обезличена ПАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 был выдан кредит в сумме 99 938,46 руб. сроком до востребования. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» по состоянию на Дата обезличена составляет 196 260,31 руб. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору о предоставлении кредита Номер обезличена от Дата обезличена задолженность в размере 196 260,31 руб., а также в счет возврата госпошлины - 5125,21 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Елабужского городского суда Республики Татарстан иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. На основании заявление ФИО1 заочное решение определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена было отменено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена на основании кредитного договора Номер обезличена ПАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 был выдан кредит в сумме 99 938,46 руб. сроком до востребования. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» по состоянию на Дата обезличена составляет 196 260,31 руб., из них: задолженность по основному долгу - 99 938,46 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 55321,85 руб., задолженность по неустойке – 41 000 руб. 

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценивая размер подлежащей ко взысканию платы за пропуск минимального платежа, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма в размере 41 000 рублей является штрафом за несоблюдение условий кредитного договора и может быть уменьшена с 41 000 рублей до 10 000 рублей. При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, долг ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» составляет 165260,31 руб. (99 938,46 руб. + 55321,85 руб.+ 10 000 руб.). При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5125,21 руб. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворить, взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 165260,31 руб., в счет возврата госпошлины в пользу истца - 6 416,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договоруНомер обезличена от Дата обезличена в размере 165260 (сто шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят) руб. 31 коп., в счет возврата госпошлины – 5125 (пять тысяч сто двадцать пять) руб. 21 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: