Дело № 2-792/2021 

59RS0044-01-2021-001011-32 подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 25 июня 2021 года 

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А., 

с участием истца ФИО4,

ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, 

при секретаре Казаковой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, ФИО5. ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась с учетом уточнений в суд с иском к администрации Горнозаводского городского округа, ФИО5, ФИО7, ФИО9,, ФИО8 об установлении факта принятия наследства после смерти супруга- фио1, умершего дата, о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес

В судебном заседании ФИО4 на заявленных исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что дата между ней и фио3. был заключен брак. При жизни их семья пользовалась гаражным боксом ..., расположенным по адресу: адрес. Данный гараж достался фио2 Е.Г. после смерти отца- фио2, однако не был в установленном законом порядке зарегистрирован за ним на праве собственности. дата фио3. умер. После его смерти она, а также четверо ее детей- ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО8 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками, принявшими наследство после смерти фио2 Е.Г. являются она, а также двое дочерей- ФИО14 и ФИО9. Сыновья Артем и Роман отказались от наследства в пользу матери и сестер. Истцу и дочерям были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которые спорный гараж не включен, поскольку право собственности не было оформлено ее супругом при жизни надлежащим образом. До смерти супруга фио3. спорный гараж принадлежал его отцу- фио2, которому был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража. фио2 Г.И. умер дата. После его смерти единственным наследником являлся его сын- супруг ФИО4- фио1, который в установленный срок вступил в права наследования после смерти отца, однако свое право не зарегистрировал в установленном законом порядке. В состав наследственного имущества после смерти фио2. спорный гараж также не вошел, поскольку отец фио1- фио2. также не оформил свое право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке. Вместе с тем, она фактически данное наследство в виде гаража приняла, несет расходы по его содержанию, обеспечивает сохранность данного имущества. Просит установить факт принятию ее наследства после смерти мужа фио1, умершего дата и признать за ней право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес.

Ответчики ФИО5, ФИО7 в судебном заседании исковые требования истца признали. Суду пояснили, что фио3 приходился им отцом, отец умер в МОДЕЛЬ /МАРКА году. После его смерти открылось наследство и они обратились к нотариусу, где написали отказ от наследства в пользу матери и сестер ФИО10. Им известно, что при жизни у отца был гараж в адрес которым по настоящее время, даже после смерти отца, пользуется вся семья. Данный гараж принадлежал их деду- фио2, который умер еще в ГОД году. После смерти деда отец продолжил пользоваться данным гаражом, ставил в него свой автомобиль, хранил в нем вещи, инвентарь, инструменты. В настоящее время после смерти отца спорным гаражом пользуется мама, а также вся их семья. 

Ответчики ФИО9, ФИО8 в судебном заседании исковые требования истца признали. Суду пояснили, что их отец- фио1 умер в ГОД году. После его смерти они вместе с мамой вступили в права наследования после смерти отца, однако спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку право на гараж не было зарегистрировано отцом при жизни в установленном законом порядке. Ранее данный гараж принадлежал их деду фио2, который тоже умер в ГОД году. Как при жизни деда, так и после его смети данным гаражом в районе АДРЕС1 в г. Горнозаводске пользуется семья С-вых. После смерти отца гаражом пользуется мама и брат, хранят там автомобиль, инструменты, разные вещи. Они не претендуют на долю в праве на наследство на данный гараж, и отказываются от него в пользу матери ФИО4

Ответчик Администрация Горнозаводского городского округа, извещенные судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия их представителя. Возражений относительно исковых требований ФИО4 суду не представили.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, дата ФИО4 и фио3 заключили брак ( л.д.14- свидетельство о заключении брака). 

дата фио1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.16).

После смерти фио1. с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО4, дочери ФИО8, ФИО11, два других наследника первой очереди- сыновья ФИО7, ФИО5 ( л.д.52-53- свидетельства о рождении,) отказались от принятия наследства в пользу ФИО4, ФИО6, ФИО8, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО12, заведенным нотариусом ФИО13( л.д.47-67).

дата нотариусом ФИО13 ФИО4. ФИО6. ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследство состоит из права на получение денежных средств по вкладам, принадлежащих наследодателю, право на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес

Судом также установлено, что отцом умершего фио1 являлся фио2 ( л.д.87- свидетельство о рождении).

фио2 умер дата ( л.д.15- свидетельство о смерти).

После его смерти единственным наследником первой очереди, принявшим и вступившим в праве наследования является сын- фио1, что подтверждается наследственным делом к имуществу фио2, заведенным нотариусом ФИО13 ( л.д.84-92). Нотариусом ФИО13 на имя фио1. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследство состоит из права на получение денежных средств по вкладам, принадлежащих наследодателю, право автомобиль МОДЕЛЬ /МАРКА,ГОД года выпуска, садовый домик с постройками ... и земельный участок, расположенные в садово-огородном потребительском кооперативе « АДРЕС2». 

Таким образом судом установлено и материалами дела подтверждено, что фио1 вступил в установленном порядке в право наследования после смерти фио2., который фактически принял наследство, в том числе в виде спорного гаражного бокса, поскольку после его смерти продолжал пользоваться гаражным боксом, но не оформил при жизни свои наследственные права на наследственное имущество. 

Также судом установлено, что при жизни фио2 был выделен в сентябре 1974 года земельный участок, расположенный по адресу: адрес под строительство индивидуального гаража ( л.д.13- справка Управления земельно- имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа).

На данный момент согласно постановления администрации Горнозаводского городского округа Пермского края от дата ... ( л.д.9) адрес объекта следующие: адрес

Спорный объект недвижимости зарегистрирован в органах ГУП ЦТИ на праве личной собственности за фио2 на основании удостоверения от дата (л.д.12).

Согласно справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» Чусовской филиал стоимость гаражного бокса ..., расположенного по адресу: адрес составляет СУММА рублей, сведения о владельце отсутствуют (л.д.11).

То обстоятельство, что право на спорный объект недвижимости фио1. после смерти отца фио2. не было в установленном порядке зарегистрировано, не является препятствием для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4,

фио1 в установленном законом порядке принял наследство фио2 соответственно у него возникло имущественное право на принадлежавшее фио2 Г.И. право собственности на спорное имущество, которое подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти фио2

Суд отмечает, что ФИО4 также фактически наследство после смерти супруга фио1. также приняла, поскольку фактически несет расходы по его содержанию, продолжает им пользоваться, хранить в нем автомобиль, инвентарь, обеспечивает его сохранность.

При названных обстоятельствах, учитывая признание иска иными наследниками – ФИО9, ФИО8, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности в порядке наследования имущества оставшегося после смерти фио1. в виде права собственности на гаражный бокс и признает за ней право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес

Учитывая, что ФИО4 в установленный срок вступила в права наследования после смерти супруга фио1., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, дополнительного признания судом факта принятия ею наследства после смерти фио1. не требуется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес общей площадью 24 кв.м.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья А.А.Баширова