Дело №2-435/2024

УИД 44RS0002-01-2023-004465-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Ярошевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной денежной суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 с требованиями в порядке защиты прав потребителей, указывая, что 4 февраля 2021 года между истцом и ответчиком составлен агентский договор на оказание услуг № ЗУ-4359/2021, на осуществление строительства жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. Общая стоимость по договору составляет 1 453 467 руб. Ответчик обязана исполнить условия договора в течение 12 месяцев с момента вступления договора в силу, срок прерывается на зимний период. Оплата произведена заказчиком 08.02.2021г. Комплект документов передан ответчику 08.02.2021г. До настоящего времени объект не возведен, возведен лишь фундамент дома, стоимость которого стороны согласовали в размере 182 739 руб., в связи с чем стороны расторгли договор. 01.03.2023г. стороны подписали соглашение о расторжении Агентского договора, сумма к возврату составила 1 117 032 руб., срок возврата до 3 квартала 2023г. В нарушение указанных договоренностей ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченную по Договору в размере 1 117 032 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2023г. по день фактического исполнения обязательств; ущерб, вызванный обслуживанием кредитного договора в размере 367 832 руб. 43 коп.; компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. и штраф.

Впоследствии истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму оплаченную по Договору в размере 1 117 032 руб.; неустойку с 01.10.2023г. по день вынесения решения; ущерб, вызванный обслуживанием кредитного договора в размере 367 832 руб. 43 коп.; компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. и штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержали частично, сумму компенсации морального вреда поддержали в размере 10 000 руб. Не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении указала, что истец является ее супругом, денежные средства, уплаченные по договору являются общим имуществом, не возражала против взыскания денежных средств в пользу ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив, в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 4 февраля 2021года между ФИО1 и ФИО4.(Принципал /Заказчик), и ФИО2, являющейся индивидуальным предпринимателем, (Агент/Исполнитель), заключен агентский договор на оказание услуг №ЗУ-4359/2021, предметом которого является осуществление строительства объекта в течение 12 месяцев с момента вступления настоящего договора в законную силу (в срок не включается зимний период года), а именно: индивидуальный жилой дом, общей площадью 80 м2, ленточный фундамент из железобетонных блоков и фундаментных плит, кровля плоская с разноуклонкой в 3%, устройство стен: бетонные утепленные стеновые панели толщиной 51 см (20 см утеплителя), расположенного на земельном участке, принадлежащем на праве собственности заказчику площадью 698 м2 по адресу: ..., кадастровый №.

В силу п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора, Общая стоимость по договору составляет 1 453 467 руб. 04 коп., часть денежных средств оплачивается за счет собственных денежных средств в размере 363 595 руб. в срок не позднее 12.02.2021г., оставшаяся сумма в размере 1 089 872,04 руб. оплачивается за счет кредитных денежных средств в соответствии с Кредитным договором 

<

***> от 08.02.2021г.

Во исполнение п. 2.2. Договора Заявитель (материальный истец) исполнил в полном объеме встречную обязанность по оплате в размере 1 453 467,04 руб., а также в соответствии с 4.4.1. Договора передал Ответчику пакет документов 08.02.2021 года, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

В силу п. 3.1, 3.2, 3.3 Договоров, монтаж дома осуществляется в течение 12 месяцев с момента вступления настоящего Договора в силу, то есть с момента предоставления полного пакета документов, указанного в п. 4.4.1 Договора. Срок, установленный в п. 3.2 настоящего Договора, прерывается на Зимний период года.

01.07.2022г. между ФИО1 и ФИО4.(Принципал /Заказчик), и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение к Агентскому договору на оказание услуг № ЗУ-4359/2021, согласно которому стороны пришли к соглашению, что монтаж объекта осуществляется в срок до 31 мая 2022г. 

1 марта 2023г. стороны подписали Акт выполненных работ к Агентскому договору на оказание услуг № ЗУ-4359/2021, согласно которому на момент составления акта выполнены работы по устройству фундамента на сумму 182 739 руб.

01.03.2023г. стороны подписали соглашение о расторжении Агентского договора, сумма возврата денежных средств с учетом выполненных работ составила 1 117 032 руб., срок возврата до 3 квартала 2023г. (включительно).

До настоящего времени истцу денежные средства не возвращены.Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (п. 3).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4).

В соответствии с положениями ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор бытового подряда, поскольку исполнитель принял на себя обязательства по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке, принадлежащем заказчику, за плату в установленный договором срок.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по строительству объекта, стороны пришли к соглашению о расторжении договора и возврате истцу денежных средств. При изложенных обстоятельствах исковые требования о возврате уплаченной по договору денежной суммы за вычетом стоимости выполненных работ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Убытки истца заключаются в обслуживании кредита. Истцом был взят кредит в ПАО Сбербанк на строительство жилого дома. Сумма выплат процентов за период за период с 9 марта 2021 года по 08 сентября 2023 г. составила 367 832 руб. 43 коп. Данную сумму суд относит к убыткам истца.

Обязательства по возврату денежных средств ответчик должна была исполнить до 30.09.2023г. До настоящего времени истцу денежные средства не возвращены, что не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу абз.1 п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) - абз.4 п.5 ст. 28.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было - абз.5 п.5 ст.28.

Неустойка составит: 1 117 032 х 3% х 116 = 3 887 271, 36 руб., где 1 117 032 - цена заказа (за вычетом стоимости выполненных работ), 116 - число дней с 01.10.2023 г. по 24.01.2024 г., и должна быть ограничена ценой 1 117 032 руб. 

С учетом изложенного, принимая во внимание заявленные стороной истца требования о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, суммы неустойки в пользу ФИО1, суд считает подлежащим взысканию с ИП ФИО2 денежных средств, уплаченных по договору в размере 1 117 032 руб., а также неустойки в размере 1 117 032 руб.

В силу п.71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (71), бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (73).

Однако каких - либо документов, подтверждающих сложность финансового положения ответчика, из-за чего неустойка с учетом также взыскиваемого штрафа может быть уменьшена, стороной ответчика в дело не представлено. 

При том, что с момента заключения договора прошло более двух лет, строительство дома не завершено, взыскиваемый размер неустойки несоразмерным наступившим последствиям неисполнения обязательства не является.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Поскольку факт нарушения прав ФИО1 как потребителя, установлен, в установленный срок объект не построен, денежные средства истцу возвращены не были, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. 

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, степени его вины, характера нравственных страданий, причиненных истцам, суд считает, что заявленный размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., которая по мнению суда является разумной. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного с ИП ФИО2 подлежит взысканию штраф в пользу ФИО1 в размере 1 305 948 руб. 21 коп. (1 117 032+ 1 117 032+ 367 832,43 + 10 000/2). Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21 509 руб. 48 коп. (21 209,48+300) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной денежной суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт №, уплаченные по агентскому договору денежные средства в размере 1 117 032 руб., убытки в размере 367 832 руб. 43 коп., неустойку в размере 1 117 032 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 1 305 948 руб. 21 коп.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере в размере 21 509 руб. 48 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гуляева Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года