№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 99 876,46 руб. с использованием кредитной карты со льготным периодом. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик прекратил исполнять свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик ознакомлена, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 148 879,11 руб., в том числе по основному долгу в размере 86 067,29 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 29 349,15 руб., штраф в размере 17 000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе в размере 16 462,67 руб. Просят взыскать указные суммы с ответчика, а также уплаченную госпошлину за предъявление иска в суд в размере 4 177,58 руб.

В судебное заседание представитель Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснив, что расчет иска ей понятен, не отрицает, что нужно выплачивать долг банку. Кредит брала для своего гражданского мужа, который умер, дети отказались помочь выплатить долг по кредиту. Сначала старалась регулярно вносить платежи по кредиту, но после того как платеж увеличился с 4500 руб. до 7000 руб., финансовой возможности платить не стало. Последний платеж был внесен в 2015 году.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что между Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 99 876,46 руб. с использованием кредитной карты со льготным периодом. 

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счета № ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик же в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов производила нерегулярно, в результате чего допустила задолженность. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 148 879,11 руб., в том числе по основному долгу в размере 86 067,29 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 29 349,15 руб., штраф в размере 17 000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе в размере 16 462,67 руб.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными, считает необходимым взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.18 ч.2 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 177,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размере 148 879,11 руб., в том числе по основному долгу в размере 86 067,29 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 29 349,15 руб., штраф в размере 17 000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе в размере 16 462,67 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 177,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья: И.А.Алейникова