К делу №

УИД №RS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» марта 2019 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Свистунова А.В., 

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Денисов В.Д., выступающего на основании ордера №Н 123575 от 11.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является бывшим членом семьи и имеет право пользоваться указанным жилым домом на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового суда судебного участка № 

<

адрес> супружеский брак между ним и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договора найма жилого помещения с ответчиком не заключал и не имеет намерений заключать.

Истец просит суд:

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивает на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске (том 1 л.д. 5-7).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась. В связи с невозможностью вручения ей почтового отправления, не установлением её места жительства, судом, в соответствии со ст.50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, представителем ответчика ФИО2, назначен адвокат Денисов В.Д..

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Денисов В.Д. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, не признает в связи с неизвестностью мнения ответчика по данному спору.

Представитель третьего лица отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в их отсутствие (том 1 л.д. 42-43).

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение истца ФИО1, объяснение представителя ответчика ФИО2 - адвоката Денисов В.Д., допросив свидетелей, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации 

<

адрес> «О выделении земельного участка под строительство», земельный участок в размере 0,03 га, выделен под строительство жилого дома по 

<

адрес> гражданину ФИО1, проживающему по 

<

адрес> (том 1 л.д. 26).

Согласно технического плана здания, заказчиком кадастровых работ с целью постановки на государственный кадастровый учет является ФИО1, - объектом недвижимости является жилой дом площадью 106,8 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 26:01:090509 в границах земельного участка с кадастровым номером 26:01:090509:482, по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 27-30).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома площадью 106,8 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 26:01:090509 в границах земельного участка с кадастровым номером 26:01:090509:482, по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 9-11).

На основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 0712 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес> (том 1 л.д. 20).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, зарегистрированными по данному адресу значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.03.2018г. (том 1 л.д. 13-19).

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (том 1 л.д. 12). 

Согласно информации предоставленной Главным Управлением МВД России по 

<

адрес> от 24.01.2019г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Информационный центр ГУ МВД России по 

<

адрес> сведениями о судимости, розыске, привлечении к уголовной ответственности не располагает (том 1 л.д. 32).

Согласно адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> № (том 1 л.д. 44).

Не противоречат представленным истцом доказательствам и показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, хорошо знающих истца ФИО1.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она приходится родной сестрой истцу ФИО1. Ей достоверно известно, что домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, досталось ему по наследству от отца, и принадлежит истцу на праве собственности. Данное домовладение находится в его собственности, еще до брака с ответчиком ФИО2. 

С момента расторжения брака в 2011 году, ответчик ФИО2 не проживает совместно с ее братом ФИО1. Место нахождения ответчика ей не известно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что состоит в зарегистрированном браке с истцом ФИО1 и проживает с ним совместно в его домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей известно, что данное домовладение истцу досталось от отца, еще до брака с ответчиком ФИО2. С момента их совместного проживания, ответчик ФИО2 не общается с истцом, и не проживает в его домовладении, местонахождение ответчика ей не известно. В связи с наличием регистрации ответчика в жилом доме, истец платит повышенные коммунальные расходы. 

Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что свидетели хорошо знают истца, связаны близким родством и подтверждают, что ответчик ФИО2 длительное время в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживает. 

У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений свидетелями, показания которых согласуются с доказательствами, представленными истцом.

Суд при принятии решения учитывает обстоятельства дела, установив, что в настоящее время фактические семейные отношения между сторонами прекращены, сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат. Совместного хозяйства ФИО1 с ФИО2 не ведет, общего бюджета стороны не имеют, совместного бремени содержания жилого помещения не несут, ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением стороны не достигли. Взаимная поддержка друг другу не оказывается. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между ФИО1 с ФИО2. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом, ответчик ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по содержанию имущества, а наличие родственных связей с собственником жилого помещения сами по себе не являются основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, на момент рассмотрения настоящего дела по существу обладает правами бывшего члена семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, она утрачивает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1. 

Суд считает, что наличие у ФИО2 регистрации в жилом доме, принадлежащим на праве собственности ФИО1, не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ней права пользования жилым помещением и не порождает право собственности на него.

Ответчиком ФИО2 доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 27, 40, 55 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 30, 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194 – 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, исчисляемого 30-ю днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова