П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Максименко К.Н., 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в ФИО5 минут по 

<

адрес> у входа во второй подъезд, ФИО1 с целью дальнейшего разбирательства по ч. 1 ст. 111 УК РФ было предложено пройти в здание ОМВД России по 

<

адрес>, на что ФИО1 категорически отказался при этом провоцировал конфликт угрожая проблемами по службе, на замечания не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и спец. средства, на что он начал оказывать активное сопротивление, и был доставлен в здание ОМВД. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о задержании ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Признание вины, раскаяние, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес> ком. 11, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением срока наказания с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГг. с 

<

данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Л.М. Губина