Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Сипок Р.П.,

при секретаре Данильченко Н.И., 

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска - Ковязиной А.О., ФИО1, ФИО2

защитника - адвоката Фильчаковой М.Д.

потерпевшей Е.Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека при следующих обстоятельствах.

В период с 17:30 часов до 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и М.А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в комнате 

<

адрес>.

В указанное время в указанном месте у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с М.А.И., из внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение смерти М.А.И., то есть его убийство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти М.А.И., ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 17:30 часов до 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в комнате 

<

адрес>, вооружился приисканным на месте преступления ножом.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство М.А.И., ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти потерпевшему, будучи вооруженным ранее приисканным ножом, применяя указанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес его клинком М.А.И. не менее 11 ударов в область расположения жизненно-важной части тела - голову, не менее 11 ударов в расположения жизненно-важных органов - грудную клетку, не менее 1 удара в область нижней правой конечности, а также нанес своими руками и ногами: не менее 2 ударов в жизненно-важную часть тела - голову, не менее 1 удара в область верхней левой конечности, не менее 1 удара в область нижней правой конечности.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил М.А.И.:

- ссадины (2) на лице справа, кровоподтек на правой голени, ссадину на задней поверхности левого предплечья. Указанные повреждения у живых лиц обычно не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или не значительной стойкой утратой общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

- множественные (11) резаные раны на лице справа и слева с повреждением мягких тканей, резаные раны (2) передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, колото-резаную рану на передней поверхности правого коленного сустава с повреждением мягких тканей. Указанные повреждения у живых лиц обычно сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, что является квалифицирующим признаком повреждений, причинивших вред здоровью легкой степени.

- колото-резаное слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, с повреждением мягких тканей, хрящевой части 3 ребра, пристеночной плевры, верхней и нижней долей левого легкого, грудного отдела аорты, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

колото-резанное слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением мягких тканей, хрящевой части 4 ребра, пристеночной плевры, сердечной сорочки, сердца и клетчатки заднего средостения, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

колото-резанные слепые ранения (7) передней поверхности грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость, с повреждением мягких тканей и пристеночной плевры, осложнившейся кровоизлиянием в левую плевральную полость с развитием массивной кровопотери, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть потерпевшего М.А.И. наступила ДД.ММ.ГГГГ в короткий промежуток времени после причинения ему телесных повреждений на месте совершения преступления, а именно в комнате 

<

адрес> от колото-резаного слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость, с повреждением мягких тканей, хрящевой части 3 ребра, пристеночной плевры, верхней и нижней долей левого легкого, грудного отдела аорты, колото-резанного слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость с повреждением мягких тканей, хрящевой части 4 ребра, пристеночной плевры, сердечной сорочки, сердца и клетчатки заднего средостения, колото-резанных слепых ранений (7) передней поверхности грудной клетки слева, проникающих в плевральную полость, с повреждением мягких тканей и пристеночной плевры, осложнившейся кровоизлиянием в левую плевральную полость с развитием массивной кровопотери.

При этом, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления последствий в виде смерти М.А.И.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминированного ему органами предварительного следствия преступления признал полностью.

По обстоятельствам дела ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого М.А.И., с которым пошли к нему домой по 

<

адрес> распивать спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного у них произошел совместный конфликт, причину которого он не помнит. В ходе конфликта он нанес М.А.И. три удара ножом, который он взял со стола. От нанесенных М.А.И. ударов, тот упал на пол. Обстоятельства произошедшего он подробно не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. После причинения телесных повреждений М.А.И., он уснул. Когда он проснулся, то осознал, что совершил преступление, но скорую помощь вызывать не стал так как М.А.И. был уже мертв. После этого он обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой подробно изложил все обстоятельства произошедшего. 

Помимо признательных показаний виновность ФИО3 подтверждается также следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Е.Т.Н. показала, что погибший М.Е.А. приходится ей племянником, который употреблял спиртные напитки, но не злоупотреблял ими. В состоянии алкогольного опьянения племенник вел себя спокойно. ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. пришел в свою домой в состоянии алкогольного опьянения и зашел к себе в комнату. Затем она ушла на кухню и не видела, как М.А.И. ушел из дома. Куда ушел М.А.И. ей не было известно, поскольку тот часто так делал и ничего странного в таком поведении она не находила. О подсудимом ей ничего не известно, поскольку давно его не видела. Кроме того, характеризует подсудимого, как человека агрессивного. Более ничего существенного потерпевшая по обстоятельствам рассматриваемого дела пояснить не смогла. 

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель З.Т.Л. показала, что подсудимый приходится ей бывшим мужем, который в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно. Потерпевшего она не знала. По обстоятельствам убийства М.А.И. ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ она видела своего бывшего мужа, который находился в состоянии алкогольного опьянения, приходил домой, стучался, но она ему не открыла, поскольку тот был пьян. После этого ФИО3 стал стучаться к своему соседу и кричал, что кого-то убил. Боле ничего существенного пояснить по обстоятельствам дела свидетель не смогла. 

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель К.Т.А. показала, что подсудимый проживал в общежитии около 3 месяцев, отношения с жильцами у того были нормальные, претензий к ФИО3, как к жильцу не было. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 она слышала крики и из комнаты, а затем услышала стоны потерпевшего. Она поняла, что в комнате была драка, но что конкретно кричали дерущиеся, она не слышала. Утром следующего дня она увидела сотрудников полиции и нож, который был в груди у потерпевшего. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Т.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов вернулась с работы домой. Примерно в 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум драки, который исходил из комнаты №. Данная комната располагается напротив ее комнаты, через коридор четвертого этажа общежития. В комнате № проживал ФИО3, с которым у нее были соседские отношения. ФИО3 постоянно приводил к себе в комнату разных людей, с которыми употреблял спиртное. Так, ей стало интересно, что происходит в комнате №, поэтому она вышла в коридор из своей комнаты, подошла в двери входной двери в комнату №, после чего она услышала стоны, как будто умирает человек, а затем она услышала еще один мужской голос, который сказал, - «Я тебя сейчас убью». Указанный мужской голос принадлежал ФИО3, соседу из комнаты №. Она вернулась к себе в комнату и не стала вызывать сотрудников полиции, так как подумала, что там могла быть пьяная драка, которые обычно у них в доме происходили (№).

Оглашенные показания свидетель К.Т.А. подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель У.П.В. показал, что когда он находился на службе, то в ночное время к ним в отдел полиции добровольно явился ФИО3 с заявлением об убийстве. ФИО3 был задержан, после чего данная им информация была проверена и была подтверждена. По прибытии на место происшествия был обнаружен труп мужчины со следами крови, а рядом с убитым находился нож. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У.П.В. следует, что с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в отделе полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04:00-04:30 часов к ним в отдел полиции обратился мужчина, который в последующем был установлен, как ФИО3 Данный мужчина пояснил, что у него в квартире по адресу: 

<

адрес> находится труп его знакомого М.А.И. с ножевыми ранениями. При этом ФИО3 сначала сообщил, что он совместно распивал с М.А.И. спиртные напитки, находясь у себя в комнате, пили они вдвоем, после чего, якобы ФИО3 сходил за спиртным в магазин, а когда вернулся, то увидел, что его знакомый находится в комнате с ножевыми ранениями. Также ФИО3 пояснил, что его знакомый М.А.И. уже не подавал признаков жизни. После чего, с целью установления обстоятельств произошедшего он осуществлял выезд на указанный адрес, где в комнате 

<

адрес> был обнаружен труп М.А.И., с ножевыми ранениями в области груди. Также на момент прибытия нож, которым были причинены телесные повреждения, находился на трупе. Далее в ходе общения ФИО3 пояснил, что ножевые ранения причинил он своему знакомому М.А.И. в ходе конфликта, который произошел между ним и его знакомым, когда они находились в квартире и распивали спиртные напитки. Данные пояснения были даны ФИО3 уже в отделе полиции, когда вернулись с места происшествия. Также ФИО3 пояснил, что после нанесенных ножевых ранений он, осознавая, что его знакомый не подает признаков жизни и находится весь в крови, решил сообщить о совершенном им преступлении, в связи с чем, тот самостоятельно пришел в отдел полиции и сообщил о совершенном им преступлении (№).

Оглашенные показания свидетель У.П.В., подтвердил в полном объеме.

Судом исследовались также письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната общежития №, расположенная на третьем этаже (

<

адрес> 

<

адрес>, где в центре комнаты в положении лежа на спине, ногами в сторону выхода, головой в сторону окна, обнаружен труп М.А.И. с признаками насильственной смерти - множественными колото-резанными ранениями туловища. В ходе осмотра места происшествия под окном в комнате обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, которые изъяты путем смыва на марлевый тампон. Также в ходе осмотра места происшествия под трупом и рядом с ним обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, которые изъяты путем смыва на марлевый тампон (№);

- протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп неустановленного мужчины (М.А.И.), обнаруженный около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ на полу в комнате 

<

адрес>. На трупе в области груди расположен предмет типа нож, выполненный из металла серого цвета. Механические повреждения на свитере и футболке соответствуют повреждениям на грудной клетке. Имеются резаные раны в области угла правого глаза и 2 раны справа на щеке и в области угла нижней челюсти. Рана в области правого глаза с повреждением глазного яблока. В области грудной клетки слева по парастернальной линии имеются 4 раны различной формы и размеров, дном ран являются подлежащие ткани и поврежденные рёбра. По среднеключичной линии еще 5 ран различных форм и размеров. В ходе осмотра изъят свитер черного цвета, футболка зелёного цвета, предмет типа нож, выполненный из металла серого цвета (№);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть М.А.И. наступила от:

- колото-резаного слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость, с повреждением мягких тканей, хрящевой части 3 ребра, пристеночной плевры, верхней и нижней долей левого легкого грудного отдела аорты;

- колото-резанного слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость с повреждением мягких тканей, хрящевой части 4 ребра, пристеночной плевры, сердечной сорочки, сердца и клетчатки заднего средостения;

- колото-резанных слепых ранений (7) передней поверхности грудной клетки слева, проникающих в плевральную полость, с повреждением мягких тканей и пристеночной плевры, осложнившейся кровоизлиянием в левую плевральную полость с развитием массивной кровопотери.

Колото-резаные слепые ранения грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость, повлекшие через свои осложнения смерть потерпевшего причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того при исследовании трупа были обнаружены:

- множественные (11) резаные раны на лице справа и слева с повреждением мягких тканей; резаные раны (2) передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей; колото-резаная рана на переднейповерхности правого коленного сустава с повреждением мягких тканей. Указанные повреждения у живых лиц обычно сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, что является квалифицирующим признаком повреждений, причинивших вред здоровью легкой степени.

Обнаруженные при исследовании трупа ссадины (2) на лице справа, кровоподтек на правой голени, ссадина на задней поверхности левого предплечья образовались от воздействий тупых твердых предметов. Указанные повреждения у живых лиц обычно не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или не значительной стойкой утратой общей трудоспособности и квалифицируется как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Колото-резаные ранения грудной клетки слева и передней поверхности правого коленного сустава причинены колюще-режущими воздействиями одного плоского клинкового орудия (предмета), имевшего острие, одну острую режущую кромку и противоположную тупую кромку (обушок), с длиной травмирующей части клинка, в соответствии с длиною раневого канала, не менее 14,5-15 см.

Множественные (11) резаные раны на лице справа и слева с повреждением мягких тканей, резаные раны (2) передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, причинены в результате режущих воздействий одного орудия (предмета), имевшего острую режущую кромку.

В колото-резаных и резаных ранах не отобразились какие либо признаки, позволяющие высказаться об индивидуальных особенностях травмирующего предмета, а потому не исключается возможности причинения этих повреждений одним плоским клинковым орудием.

Все повреждения (колото-резаные слепые ранения передней поверхности грудной клетки слева, множественные резаные раны на лице, резаные раны передней поверхности грудной клетки слева, колото-резаная рана на передней поверхности правого коленного сустава, ссадины и кровоподтек) прижизненны, образовались не задолго до смерти, в короткий промежуток времени, последовательно одно за другим, на что указывает однотипный характер тканевых реакций, а потому установить последовательность их причинения не представляется возможным.

Посттравматический период жизни потерпевшего после причинения ему всего комплекса повреждений не превышал нескольких десятков минут (в пределах 30 минут). Возможность совершения активных целенаправленных действий в ближайшем в посттравматическом периоде не исключается, но они могли иметь ограниченный характер в непродолжительный промежуток времени.

При судебно-медицинском исследовании трупа М.А.И., не обнаружено каких либо механические повреждений могущих образоваться как в процессе возможной борьбы и самообороны, так и в результате падения на плоскости с высоты собственного роста (№).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего М.А.И. относится к А 

На вещественных доказательствах: смыве, изъятом из под трупа, смыве, изъятом у окна, свитере черном, футболке «Burberris», брюках спортивных «metrosen», двух следах на ноже найдена кровь человека А 

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО3, сведения о наличии у него иждивенцев. 

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал предложенную квалификацию.

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона.

За основу приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО3, из которых следует, что он совершил убийство М.А.И. При этом каких - либо оснований для самооговора подсудимого, суд не усматривает, поскольку данные им показания подтверждается показаниями свидетеля К.Т.А., которая слышала, как ФИО3 находясь в день совершения преступления в своей комнате, высказывал угрозы убийства. Показания подсудимого также подтверждаются показаниями свидетеля З.Т.Л., которая пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года к ее соседу в дверь стучал подсудимый и кричал, что совершил убийство. 

Из показаний потерпевшей Е.Т.Н. следует, что с подсудимым она не знакома хорошо, но она знает того, как человека агрессивного. Кроме того, непосредственным очевидцем произошедших событий она не являлась.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля К.Т.А., которая пояснила, что слышала, как из комнаты, где находились потерпевший и подсудимый, доносились крики и угрозы убийства, которые исходили от ФИО3. Таким образом показания данного свидетеля полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого и иными исследованными доказательствами. 

Суд полностью доверяет показаниям свидетеля У.П.В., из показаний которого следует, что ФИО3 добровольно обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном преступлении. Показания данного свидетеля полностью согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей К.Т.А., З.Т.Л. 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении убийства М.А.И. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого, данных им в ходе судебного заседания, заключений экспертов, нанося потерпевшему М.А.И. удары, в том числе в жизненно важную часть тела - грудную клетку, ФИО3 осознавал, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидел возможность наступления смерти другого человека и желал именно наступления смерти М.А.И.

Мотивом совершения данного преступления явились личные неприязненные отношения, внезапно возникшие у подсудимого ФИО3 к потерпевшему М.А.И. в ходе совместного распития спиртных напитков. Иных мотивов в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании было установлено, что умысел подсудимого ФИО3 был направлен именно на причинение смерти другому человеку, поскольку им были с силой нанесены ножом в область расположения жизненно важных органов - грудную клетку. 

В результате таких действий ФИО3 М.А.И. были причинены: колото-резаное слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, с повреждением мягких тканей, хрящевой части 3 ребра, пристеночной плевры, верхней и нижней долей левого легкого, грудного отдела аорты, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резанное слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением мягких тканей, хрящевой части 4 ребра, пристеночной плевры, сердечной сорочки, сердца и клетчатки заднего средостения, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резанные слепые ранения (7) передней поверхности грудной клетки слева, проникающие в плевральную полость, с повреждением мягких тканей и пристеночной плевры, осложнившейся кровоизлиянием в левую плевральную полость с развитием массивной кровопотери, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным в ходе судебного заседания.

Подсудимый ФИО3 действовал с прямым умыслом на убийство, о чем свидетельствуют его целенаправленные и осознанные действия, выразившиеся в количестве, локализация нанесенных им ударов, а также использование для этого орудия преступления, - ножа.

Оснований для переквалификации действий подсудимого на другие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вина ФИО3 в совершении данного преступления доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В качестве доказательств виновности ФИО3 суд принимает показания самого подсудимого, поскольку эти показания согласуются с установленными обстоятельствами и иными доказательствами, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенные показания, данные свидетелями в ходе предварительного расследования, с учетом анализа данных показаний в приговоре. 

Суд в качестве доказательств принимает также заключения судебных экспертиз, протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО3, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной (л.д.137), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче объяснений (л.д.36-38) - (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных настоящей частью соответствующей статьи, судом не установлено.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья ребенка, связанное с рядом хронических заболеваний, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, многочисленные положительные характеристики с места жительства и места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для признания состояния алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в ходе судебного заседания не установлена прямая взаимосвязь между употреблением ФИО3 спиртных напитков и совершенным им преступлением. 

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, разведен, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно представленного рапорта, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет официальное место работы. 

Вместе с тем, ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, направленное против жизни человека, поэтому суд, с учетом особой общественной опасности таких преступлений, полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания ФИО3

При этом, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется исходя из обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого.

Также, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не усматривает и оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений против жизни человека, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую.

Исковых требований по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле: 

- свитер черного цвета, футболка зеленого цвета, нож из металла серого цвета, - уничтожить;

- смыв вещества бурого цвета на ватном диске (под трупом), смыв вещества бурого цвета на ватном тампоне (у окна), - уничтожить;

- кофта серого цвета, кроссовки черного цвета, штаны синего цвета, - уничтожить;

- образец крови М.А.И., - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Alcatel 2051D», - вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий Сипок Р.П.