Дело № 2-2907/2025 

25RS0029-01-2025-004075-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сердюк Н.А., 

при секретаре Николаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 ДД.ММ.ГГ, управляя автомобилем VOLVO ХС государственный регистрационный знак XXXX, при движении по XXXX в г. Уссурийске Приморского края нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ: на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью пассажира ФИО4 По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое рассмотрено Уссурийским районным судом Приморского края. Приговором суда от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Потерпевшая ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., застрахована ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГ постоянно. Истцом оплачено лечение ФИО4: ДД.ММ.ГГ скорая медицинская помощь стоимостью 4311,79 руб., стационарное лечение с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» стоимостью 46629,79 руб., всего 50 941, 58 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса в размере 50941,58 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по всем имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, месту жительства, установленному по приговору суда, однако почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, и в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из приговора от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО5 В период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, управляя исправным автомобилем VOLVO ХС 60 государственный регистрационный знак XXXX, при движении по XXXX со стороны XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, в районе XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, на нерегулируемом перекрестке XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигаясь по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, которая по отношению к XXXX в г. Уссурийске Приморского края является второстепенной, перед выездом на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, не убедился в безопасности своего движения, выехал на перекресток, не уступил дорогу автомобилю TOYOTA PASSO государственный регистрационный знак XXXX под управлением водителя ФИО6, в салоне которого находилась пассажир ФИО4, движущемуся по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ по XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA PASSO государственный регистрационный знак XXXX, который в результате удара совершил столкновение с автомобилем TOYOTA PRIUS государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО7 В результате ДТП согласно заключению судебно - медицинской экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО4 причинены следующие телесные повреждения, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 застрахована ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГ постоянно.

Лечение в КГБУЗ «Уссурийская центральная районная больница» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ оплачено ООО СМО «Восточно-страховой альянс», стоимость лечения составила 46629,79 руб., услуги скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГ составили 4311,79 руб., что подтверждено документально.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29.11.2010 расходы страховой медицинской организации на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом того, что вина ответчика, а также факт причинения им телесных повреждений ФИО4 подтверждаются вступившим в законную силу приговором по уголовному делу, по которому ФИО5 признан виновным, истцом понесены расходы на оплату оказанной застрахованному лицу медицинской помощи, которые подтверждаются документально, при этом доказательств добровольного возмещения ответчиком расходов истцу в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, то при наличии в отношении ответчика приговора суда, подтверждающего умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, оснований для уменьшения размера вреда по мотиву нахождения ответчика в лечебном исправительном учреждении не имеется.

В соответствии со ст.ст. 89 и 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 руб. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии XXXX) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет оплаты за оказанную медицинскую помощь застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью – 50 941,58 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии XXXX) в доход местного бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025.