Дело № 2-934/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 07 декабря 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженности по оплате электроэнергии в сумме 77 535 рублей 69 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...> ПАО «ТНС энерго Кубань» осуществляет сбыт электроэнергии. Ответчиком не оплачена задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 29.09.2017. Последняя оплата поступила 13.07.2017 в сумме 33 рубля. Данная задолженность подтверждается актом сверки задолженности.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 526 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3, исковые требования не признали, указали на то, что данная задолженность образовалась по вине бывшего собственника домовладения, который предоставлял четырехзначные показания прибора учета, вместо правильных пятизначных, что установлено Актом допуска от 09.08.2017 №16179042. ФИО2 купила данное домовладение 14.07.2017.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Взаимоотношения субъектов по производству, передаче, купле-продаже, потреблению и оплате электроэнергии регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электроэнергии».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потреблённую электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Бремя содержания жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, возложено на его собственника (ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Ответчиком не оспаривается факт добросовестного выполнения истцом своих обязательств по отпуску электроэнергии надлежащего качества в требуемых объёмах по ее адресу.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

...> в который через присоединенную сеть поставляется электрическая энергия. Согласно Акту сверки задолженности (л.д.7-11), имеется задолженность за услуги потребленной электроэнергии 77 535 рублей 69 копеек. Ответчик стала собственником жилого дома на основании договора купли-продажи от 14.07.2017, право собственности зарегистрировано 20.07.2017. Последние показания прибора учета электроэнергии относятся к июню 2017 года, и были оплачены прежним собственником.

Суд не может согласиться с доводами ответчицы ФИО2, и его представителя ФИО3 о том, что задолженность образовалась не по вине ФИО2, а по вине прежнего собственника 

<

С.Б.Х.> который допустил задолженность перед ПАО «ТНС энерго Кубань» указывая неверные сведения поставщику электроэнергии.

Так согласно договору купли-продажи от 14.07.2017 (п.п.3.3, 3.4) «..покупатель удовлетворен качественным состоянием недвижимости… и не обнаружил каких либо дефектов и недостатков… претензий не имеет».

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель 

<

М.И.А.> который показал, что по доверенности выданной 

<

С.Б.Х.> на его имя, продал данный жилой дом своей матери ФИО2

После выявления задолженности по оплате электроэнергии он обращался к 

<

С.Б.Х.>., который пояснил, что договор уже заключен и это обязанность ФИО2 оплачивать долги. В договоре эти долги не оговорены.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что обязанность по уплате долга за электроэнергию лежит на ответчице ФИО2

Судом разъяснено право ФИО2 обратиться с иском к продавцу 

<

С.Б.Х.> в порядке регресса на компенсацию затрат по уплате электроэнергии.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет истца, произведенный на основании данных индивидуального прибора учета и подтвержденный Актом сверки, имеющимися в материалах дела, и признает заявленную к взысканию сумму обоснованной.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2 526 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> года рождения в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 77 535 рублей 69 копеек, судебные расходы в размере 2 526 рублей 07 копеек, а всего взыскать 80 061 (семьдесят тысяч шестьдесят один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко