2-1880/2023

61RS0005-01-2023-001845-64

��������

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А. 

при секретаре Гусаковой Я.А.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» к ФИО2 чу о расторжении договора технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора технологического присоединения.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от 04.09.2018 года №.

Отношения между заявителем, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение к электросетям, и сетевой организацией регламентированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения).

По условиям п. № Договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя РУ-0,22 кВ для электроснабжения хоз. Постройки, расположенной по адресу: РФ, 

<

...>, 

<

...>», участок №. 

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора.

В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 8 Правил технологического присоединения. 

Ответчик по истечении срока выполнения мероприятий, установленного п. 5 Договора, уведомление о выполнении своей части технических условий в сетевую организацию не направил, энергопринимающие устройства к осмотру не предъявил. Таким образом, ПАО «Россети Юг» не имеет возможность выполнить фактическое присоединение до момента выполнения мероприятий со стороны ответчика. 

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора. 

ПАО «Россети Юг» подготовило и выдало Заявителю технические условия № от 04.09.2018 для присоединения к электрическим сетям (приложение к договору № от 04.09.2018 года). В соответствии с п. 4 Договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Таким образом, срок действия технических условий истек 04.09.2020.

Письмом от 17.10.2022 года №№ в адрес места жительства ответчика было направлено соглашение о расторжении договора. Ответчик на письмо не ответил. 

На основании изложенного просил суд расторгнуть договор № от 04.09.2018, заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 чем. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, в адрес суда были возвращены почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке ст.117 и ст.167 ГПК РФ.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от 04.09.2018 года №.

По условиям п. 1 и 2 Договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя РУ-0,22 кВ для электроснабжения хоз. Постройки, расположенной по адресу: РФ, 

<

...> участок №. 

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора.

В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 8 Правил технологического присоединения. 

Ответчик по истечении срока выполнения мероприятий, установленного п. 5 Договора, уведомление о выполнении своей части технических условий в сетевую организацию не направил, энергопринимающие устройства к осмотру не предъявил. Таким образом, ПАО «Россети Юг» не имеет возможность выполнить фактическое присоединение до момента выполнения мероприятий со стороны ответчика. 

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора. 

ПАО «Россети Юг» подготовило и выдало Заявителю технические условия № от 04.09.2018 для присоединения к электрическим сетям (приложение к договору № от 04.09.2018 года). В соответствии с п. 4 Договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Таким образом, срок действия технических условий истек 04.09.2020 г.

В силу п.7 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.

Между тем с заявлением о продлении срока действия технических условий ФИО2 в ПАО «Россети Юг» не обращалась.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что технологическое присоединение не может быть осуществлено по независящим от ПАО «Россети Юг» причинам.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Юг» к ФИО2 чу о расторжении договора технологического присоединения удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 04.09.2018 года, заключенный между об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 чем.

Взыскать с ФИО2 С.ча, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт № выдан ОУФМС России по РО в 

<

...> ... г. пользу ПАО «Россети Юг» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2023 года.

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

... 

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...