№2-380/2024

32RS0021-01-2024-000372-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что 7 декабря 2020 года между ООО МК «Мани Мен» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 

<

данные изъяты> с учетом платы за страхование в размере 1230 рублей (33 руб. – страховая премия, 1197 руб. – сумма платы за организацию страхования).

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, ответчиком денежные средства по договору не возвращены. 

В соответствии с п.1.6 договора №ММ-Ц-15-05.21 возмездной уступки прав требования от 28 мая 2021 года между первоначальным кредитором и истцом, к истцу перешло право требования данного долга.

25 октября 2023 года произошла смена наименования истца, ООО «РСВ» изменено на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам

<

данные изъяты> – задолженность по пеням. 4 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, а также 1064 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, который 29 апреля 2022 года отменен. По состоянию на 10 февраля 2022 года задолженность с учетом процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>, период образования задолженности с 7 декабря 2020 года по 10 февраля 2022 года. Указанную задолженность просили взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» АО не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в направленном в суд исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту его жительства, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. С учетом положений п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № от 31 июля 2014 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, признано надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица участвующего в деле, суд не признал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон №353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Частью 15 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ предусмотрена обязанность кредитора при заключении договора потребительского кредита (займа) предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. 

Как следует из материалов дела, ООО МК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией, деятельность которой по предоставлению потребительских займов регулируется нормами ГК РФ и Федеральными законами №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов, что 7 декабря 2020 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, на основании которого последнему был выдан заем в размере 21730 рублей. Договор займа заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее кодом (простой электронной подписью).

Порядок и условия возврата потребительского займа и уплаты процентов установлены Индивидуальными условиями потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, установленными в ООО МФК «Мани Мен».

Согласно договору (индивидуальных условий) сумма займа составила 

<

данные изъяты> с учетом предусмотренной договором платы за страхование в размере 

<

данные изъяты>, процентная ставка 365% годовых, срок возврата займа – 7 января 2021 года. Плата за страхование образовалась в результате заключения договора страхования между ООО «Абсолют страхование» и ответчиком в рамках коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от 27 октября 2017 года. В рамках договора страхования первоначальный кредитор (страхователь) в соответствии с договором коллективного страхования перечисляет страховщику из суммы займа страховую премию 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из списка застрахованных лиц по договору коллективного страхования. 

<

данные изъяты> было удержано из суммы займа первоначальным кредитором в качестве платы за организацию страхования по договору страхования. 

Пунктом 6 договора займа установлен единовременный платеж по договору в размере 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> сумма займа, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование займом.

Пунктом 12 договора займа установлено начисление неустойки в размере 20% годовых, исчисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Пунктом 2.1 оферты на предоставление займа, подписанной ответчиком, установлен расчет процентов за пользование займом, где проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты в размере, установленном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата. 

ФИО3 аналогом собственноручной подписи в договоре займа собственноручно подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления займа.

Кредитором исполнены обязательства по предоставлению ответчику ФИО2 денежных средств путем их зачисления на карту ответчика. 

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены п. 8 договора потребительского займа. 

ФИО2 принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и на условиях, установленных договором. Ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, согласен с ними, заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа по предусмотренной в нем ставке, размер которой не противоречит закону.

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору, погашение задолженности не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> – задолженность по пеням. 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту

О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок от 31 до 60 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 346,706 %.

Таким образом, условия заключенного между сторонами договора требований закона не нарушают. 

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно п. 13 Индивидуальных условий ответчиком дано согласие в случае ненадлежащего исполнения условий договора микрозайма на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (л.д.67).

28 мая 2021 года между ООО МК «Мани Мен» и ООО «РСВ» был заключен договор цессии № №.21, на основании которого истцу перешли права требования по договору займа № от 7 декабря 2020 года, заключенного со ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма долга по процентам

<

данные изъяты> – сумма долга по пеням. 

Договор цессии и объем передаваемых прав никем не оспорены. 

28 марта 2022 года мировым судьей участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании со ФИО2 задолженности по спорному договору займа размере 

<

данные изъяты>. Определением мирового судьи от 29 апреля 2022 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ООО ПКО «РСВ» обратилось с настоящим иском. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, по его мнению, сумма задолженности ответчика по состоянию на 10 февраля 2022 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых основной долг 

<

данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом – 

<

данные изъяты>., задолженность по пеням – 

<

данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты>. 

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Расчет суммы процентов, заявленный истцом, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного кредита. 

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 

<

данные изъяты> на срок до 60 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 346,706%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 7 января 2021 года установлена договором в размере 365%.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), 

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 365% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за период с 01 апреля по 30 июня 2020 года, применяемому для договоров займа, заключенных в IV квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 

<

данные изъяты> сроком до 30 дней включительно.

Тем самым, взысканные с ответчика проценты по договору находятся в пределах установленных законом ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по периодам действия ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по кредитному договору № от 7 декабря 2020 года, заключенному со ФИО2, составляют 

<

данные изъяты>. Данный расчет проверен судом, признан правильным, поскольку он арифметически и методологически верен, соответствует установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и не противоречит требованиям закона. 

В этой связи, суд полагает возможным положить в основу настоящего решения расчет, приведенный истцом в обоснование позиции по спору, поскольку допустимыми доказательствами указанный расчет не опровергнут. 

Таким образом, с ответчика по договору займа от 7 декабря 2020 года подлежит взысканию 

<

данные изъяты>, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование займом, 

<

данные изъяты> – задолженность по пеням, 

<

данные изъяты> – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения № от 11 февраля 2022 года и № от 13 февраля 2024 года, подтверждающие уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» (ИНН

<

***>) к ФИО2 (паспорт №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» 

<

данные изъяты> из которых:

<

данные изъяты> – основной долг;

- 

<

данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами;

- 

<

данные изъяты> – задолженность по пеням;

<

данные изъяты> – задолженность за неправомерное пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания»

<

данные изъяты> – в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Иванова