Дело № 2-771/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т., 

с участием старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа Танделовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Владикавказский колледж электроники», ФИО1 ФИО10 об аннулировании диплома о профессиональной переподготовке, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Иристонского района г.Владикавказа обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Владикавказский колледж электроники», ФИО1 ФИО10 об аннулировании диплома о профессиональной переподготовке.

В обоснование требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> в рамках работы межведомственной рабочей группы по противодействию коррупции совместно с УЭБ и ПК МВД по 

<

адрес>-Алания проведены проверочные мероприятия, направленные на обеспечение законности и целевого использования федеральных бюджетных средств, предусмотренных на реализацию национального проекта «

<

данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что в 2019 году между директором ГКУ «Центр занятости населения по 

<

адрес>» (заказчик) и директором ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники» (исполнитель) заключен государственный контракт на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному обучению граждан предпенсионного возраста по профессии (специальности) «Оператор ЭВМ» в рамках реализации в 2019 году Федерального проекта «Старшее поколение» Национального проекта «Демография», со сроком окончания работ до ДД.ММ.ГГГГ. Из условий контракта следует, что образовательная программа должна быть представлена в объеме не менее 250 академических часов. Согласно табелям учета посещений занятий, справкам об успеваемости, акту на выполнение работ (услуг) в рамках вышеуказанного контракта профессиональное обучение прошла ФИО1 ФИО10. При этом, согласно смете затрат на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование одного гражданина предпенсионного возраста (приложение № к Контракту), срок обучения составляет 2 месяца 5 дней, а всего 260 академических часов. Вместе с тем, опрошенный преподаватель ФИО6 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял обучение граждан предпенсионного возраста, направленных на обучение органами службы занятости по профессии (специальности) «Оператор ЭВМ», в Многофункциональном центре прикладных квалификаций ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники». Среди проходивших обучение в указанный период ФИО1 ФИО10 занятия посещались не более 4 раз по 1-1.5 часов. Однако, ФИО2 ФИО14 исполняя обязанности руководителя многофункционального центра прикладных квалификаций ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники», зная о том, что ФИО1 ФИО10. обучение не прошла, подписала табели учета посещения и справки об успеваемости, включив в них заведомо ложные сведения о посещении ФИО1 ФИО10. колледжа и ее успеваемости, которые послужили основанием для получения ФИО1 ФИО10 диплома о профессиональной переподготовке №, регистрационный №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Оператор электронно-вычислительных машин», предоставляющий право ведения профессиональной деятельности в области информационных технологий. По данному факту в отношении ФИО7 возбуждено и передано в суд уголовное дело. Таким образом, наличие у ФИО1 ФИО10. диплома о профессиональной переподготовке, полученного в нарушение установленного порядка, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования и квалификации, а кроме того, ненадлежащий уровень полученного образования и квалификации при трудоустройстве ФИО1 ФИО10 и работе с ЭВМ может создавать угрозу информационной безопасности организации. Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение профессионального образования, квалификации, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижения по работе с учетом образования, квалификации.

На основании изложенного и со ссылкой на нормы закона, прокурор просил: обязать ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники» аннулировать диплом о профессиональной переподготовке №, регистрационный №-ПП по программе «Оператор электронно-вычислительных машин», выданный ФИО1 ФИО10; обязать ФИО1 ФИО10 незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники» оригинал диплома о профессиональной переподготовке №, регистрационный №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Оператор электронно-вычислительных машин».

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО8 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не направил, о причинах неявки суд уведомил.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебной повесткой, направленной ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации закреплена гарантия права каждого человека на образование.

Статьей 60 указанного Федерального закона закреплены формы документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации; свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке.

Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (части 1 и 2 статьи 1, пункт 1 части 10, части 11, 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.

Согласно частям 1, 11 - 15 статьи 76 данного Федерального закона дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.

Обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании.

Дополнительная профессиональная образовательная программа может реализовываться в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также полностью или частично в форме стажировки.

Формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании.

Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>», со сроком оказания услуг до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках вышеуказанного государственного контракта профессиональное обучение прошла ФИО1 ФИО10

Порядок и правила предоставления услуг по профессиональному обучению регламентирован приказом Министерства науки и образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам».

Согласно указанному Порядку, освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Из диплома о профессиональной переподготовке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО1 ФИО10 прошла профессиональную переподготовку в МЦПК ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники» по программе «Оператор электронно-вычислительных машин» в объеме 260 часов.

Между тем, как следует из протокола допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО10 пояснила, что в период с 

<

данные изъяты> 

Объяснениями ФИО6 подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял обучение граждан предпенсионного возраста, направленных на обучение органами службы занятости по профессии (специальности) «Оператор ЭВМ», в Многофункциональном центре прикладных квалификаций ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники». Среди проходивших обучение в указанный период ФИО1 ФИО10 занятия посещались не более 4-5 раз по 1-1.5 часов.

Из объяснений ФИО7 следует, что она, являясь руководителем многофункционального центра прикладных квалификаций ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники», зная о том, что ФИО1 ФИО10. обучение не прошла, подписала табели учета посещения и справки об успеваемости, включив в них заведомо ложные сведения о посещении ФИО1 ФИО10. колледжа и ее успеваемости, которые послужили основанием для получения ФИО1 ФИО10 диплома о профессиональной переподготовке №, регистрационный №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Оператор электронно-вычислительных машин», предоставляющий право ведения профессиональной деятельности в области информационных технологий.

В отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело, в рамках которого обучающаяся ФИО1 ФИО10. – ответчик по делу, предупрежденная по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, была допрошена в качестве свидетеля.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 ФИО10 образовательные услуги фактически не получала, обучение не проходила, занятий должным образом не посещала, при этом получила итоговый документ о прохождении обучения. 

Наличие у ФИО1 ФИО10. диплома о профессиональной переподготовке, полученного в нарушение установленного порядка, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования и квалификации, а кроме того, ненадлежащий уровень полученного образования и квалификации при трудоустройстве ФИО1 ФИО10. и работе с ЭВМ может создавать угрозу информационной безопасности организации.

Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение профессионального образования, квалификации, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижения по работе с учетом образования, квалификации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора 

<

адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники», ФИО1 ФИО10. об аннулировании диплома о профессиональной переподготовке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Владикавказский колледж электроники», ФИО1 ФИО10 об аннулировании диплома о профессиональной переподготовке удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Владикавказский колледж электроники» аннулировать диплом о профессиональной переподготовке №, регистрационный №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Оператор электронно-вычислительных машин», выданный ФИО1 ФИО10.

Обязать ФИО1 ФИО10 незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ГБПОУ «Владикавказский колледж электроники» оригинал диплома о профессиональной переподготовке №, регистрационный №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Оператор электронно-вычислительных машин».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.К. Дзампаева