ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2018 г. г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Утяна Д.А. 

при секретаре судебного заседания Киреевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Нестеровой Д.В.,

представителя потерпевшего – представитель потерпевшего,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Феско Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ..., фактически проживающего по адресу: г. Новосибирск, ... трудоустроенного в ООО «СибМет» начальником снабжения, имеющего высшее образование, женатого, имеющего трёх малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), несудимого, являющегося ветераном боевых действий, имеющего государственные награды и знаки (орден «Красной звезды», медали «За отвагу», «Воину интернационалисту от благодарного Афганского народа», «70 лет ВС СССР», знаки «Гвардия», «Отличник СА»), обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершил хищения чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере в Заельцовском районе г. Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

Эпизод __

13.12.2010 ФИО1 зарегистрировал в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы __ по Новосибирской области Новосибирскую областную общественную организацию «Центр социальной реабилитации инвалидов войны» ИНН __ (далее – НООО «ЦСРИВ») с юридическим адресом: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... фактическим адресом: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Владимировская __ 

В период с 13.12.2010 по 25.10.2017 ФИО1 на основании решения общего собрания членов НООО «ЦСРИВ» от 25.09.2010 являлся председателем правления данной организации, а 24.12.2010 открыл для НООО «ЦСРИВ» расчётный счет __ в ПАО Банк «Левобережный» по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ....

Основными и дополнительными видами деятельности НООО «ЦСРИВ» являются: деятельность прочих общественных организаций, издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, включая издание словарей и энциклопедий, в том числе для слепых, в печатном виде, деятельность санаторно-курортных организаций, деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая, деятельность прочих общественных организаций, не включённых в другие группировки.

Согласно п. 5.5 Устава НООО «ЦСРИВ», принятого протоколом __ общего собрания членов Организации от 25.09.2010 и зарегистрированного 03.12.2010, председатель правления представляет без доверенности Организацию во взаимоотношениях с юридическими и физическими лицами, открывает расчётные и иные счета в кредитно-финансовых организациях, заключает от имени Организации сделки, обеспечивающие текущую деятельность Организации, обеспечивает проведение платежей, в том числе и с правом получения денежных средств через финансово-кредитные организации в соответствии с действующим законодательством РФ, выдаёт доверенности, подписывает документы, осуществляет иные функции, не отнесённые к исключительной компетенции других органов. Таким образом, ФИО1 как председатель правления осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в НООО «ЦСРИВ».

В период до 08.07.2014 ФИО1 стало известно о том, что министерством региональной политики Новосибирской области (далее – Минрегполитики) на основании приказа от 09.06.2014__ в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от 24.10.2011 __ «Об утверждении Порядка предоставления на конкурсной основе субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета», в целях реализации долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка общественных инициатив и развития институтов гражданского общества в Новосибирской области на __ годы», утверждённой постановлением Правительства Новосибирской области от 17.09.2010 __ «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка общественных инициатив и развития институтов гражданского общества в Новосибирской области на __ годы», объявлен конкурсный отбор среди социально ориентированных некоммерческих организаций для предоставления субсидий за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, с временным периодом приёма заявок, установленным с 25.06.2014 по 15.07.2014. В соответствии с требованиями, указанными в приказе от 09.06.2014 __ социально ориентированная некоммерческая организация обязана предоставить в Минрегполитики заявку на участие в конкурсном отборе среди социально ориентированных некоммерческих организаций за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, в которой необходимо отразить: наименование, реквизиты, сведения об организации, данные руководителя, сведения о финансовом состоянии организации и прочие сведения, а также информацию о программе, для осуществления мероприятий которой запрашивается субсидия.

В период до 08.07.2014 у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение путём обмана с использованием своего служебного положения денежных средств в крупном размере, а именно денежных средств из бюджета Новосибирской области путём незаконного получения субсидии, посредством предоставления в Минрегполитики документов, содержащих заведомо ложные сведения, и дальнейшего распоряжения полученными денежными средствами в своих интересах и по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, предвидя причинение бюджету Новосибирской области ущерба в крупном размере и желая этого, являясь председателем правления НООО «ЦСРИВ», осуществляя в данной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ФИО1 в период до 08.07.2014 при неустановленных обстоятельствах изготовил заявку от имени НООО «ЦСРИВ» на участие в конкурсном отборе от 08.07.2014, в которую внёс заведомо ложные сведения о финансовом состоянии НООО «ЦСРИВ», о цели получения субсидии на реализацию программы «70-летию Великой Победы – проведение праздничных мероприятий в Новосибирской области организациями ветеранов боевых действий «Историю не изменишь», о наличии реальной возможности выполнения данной программы, для осуществления мероприятий которой предоставляется субсидия. При этом ФИО1 не планировал в действительности реализовывать программу, а полученные в случае победы в конкурсе бюджетные денежные средства в форме субсидии намеревался похитить.

Затем, в период до 08.07.2014, ФИО1 с целью обмана сотрудников Минрегполитики подписал изготовленную им указанную заявку и приложение к ней от имени несуществующего председателя правления НООО «ЦСРИВ» - иное лицо, который в штате организации никогда не числился, и сведения о котором были вымышленными. Указанную заявку на участие в конкурсном отборе и приложение к ней, содержащие заведомо ложные сведения, ФИО1, используя своё служебное положение, 08.07.2014 предоставил в Минрегполитики по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ... для участия НООО «ЦСРИВ» в конкурсном отборе среди социально ориентированных некоммерческих организаций для предоставления субсидий за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, введя в заблуждение сотрудников Минрегполитики относительно своих действительных намерений.

На основании предоставленной ФИО1 заявки и приложения к ней, содержащих заведомо ложные сведения, 29.07.2014 по результатам заседания конкурсной комиссии, оформленного протоколом __ членами конкурсной комиссии Минрегполитики, введёнными ФИО1 в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в предоставленных от имени НООО «ЦСРИВ» заявке и приложении к ней, не подозревающими о преступных намерениях ФИО1, принято решение об утверждении НООО «ЦСРИВ» победителем конкурса и определён размер субсидии – 577 700 рублей.

16.09.2014 между Минрегполитики в лице исполняющей обязанности министра представитель потерпевшего, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, и НООО «ЦСРИВ» в лице председателя правления ФИО1, использующего своё служебное положение, заключён договор __ о предоставлении субсидии социально ориентированной некоммерческой организаций за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, согласно которому Минрегполитики предоставлена НООО «ЦСРИВ» субсидия в размере 577 700 рублей на реализацию программы «70-летию Великой Победы - проведение праздничных мероприятий в Новосибирской области организациями ветеранов боевых действий «Историю не изменишь», установленной распоряжением Правительства Новосибирской области от 21.08.2014 __

Во исполнение указанного договора 26.09.2014 в 16 часов 29 минут с расчётного счета главного распорядителя Минрегполитики (МФиНП НСО, Минрегполитики НСО) __ открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ... на расчётный счёт НООО «ЦСРИВ» __ открытый в ПАО Банк «Левобережный» по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ... перечислены денежные средства в форме субсидии в размере 577 700 рублей. После этого ФИО1, являясь председателем правления НООО «ЦСРИВ» и имея право на единоличное управление расчётным счётом данной организации, используя своё служебное положение, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению и в своих интересах, вопреки их целевому назначению. При этом программу «70-летию Великой Победы - проведение праздничных мероприятий в Новосибирской области организациями ветеранов боевых действий «Историю не изменишь», для выполнения которой получена указанная субсидия, после получения денежных средств ФИО1 не реализовал.

Таким образом, в период с 08.07.2014 по 26.09.2014 председатель правления НООО «ЦСРИВ» ФИО1, используя своё служебное положение, путём обмана похитил из бюджета Новосибирской области денежные средства в размере 577 700 рублей, причинив тем самым бюджету Новосибирской области ущерб в указанном размере, являющемся крупным.

Эпизод __

12.08.2008 ФИО1 зарегистрировал в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы __ по Новосибирской области Новосибирскую региональную организацию Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане ИНН __ (далее – НРО ООО ИВА) с юридическим адресом: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... фактическим адресом: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Владимировская __

В период с 12.08.2008 по настоящее время ФИО1 на основании решения учредительного собрания НРО ООО ИВА от 26.10.2007 являлся председателем правления данной организации, а 24.12.2010 открыл для НРО ООО ИВА расчётный счет __ в ДО «Площадь Калинина» в г. Новосибирске филиала __ ВТБ24 (ПАО) по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ....

Основным и дополнительным видом деятельности НРО ООО ИВА является деятельность прочих общественных организаций, не включённых в другие группировки.

Согласно п. 7.8 Устава НРО ООО ИВА с изменениями и дополнениями, внесёнными конференциями 13.01.2005, принятого и одобренного протоколом __ учредительного собрания НРО ООО ИВА от 26.10.2007, председатель правления представляет Организацию во всех органах государственной власти и органах местного самоуправления, в судах, и действует без доверенности от имени организации, осуществляет текущее руководство, открывает банковские счета, распоряжается имуществом и денежными средствами Организации в пределах своих полномочий, выдаёт доверенности и делегирует необходимые полномочия, выполняет иные функции, не отнесённые к исключительной компетенции других органов. Таким образом, ФИО1 как председатель правления осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в НРО ООО ИВА.

В период до 07.07.2014 ФИО1 стало известно о том, что министерством региональной политики Новосибирской области (далее по тексту Минрегполитики), на основании приказа от 09.06.2014 __ в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от 24.10.2011 __ «Об утверждении Порядка предоставления на конкурсной основе субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета», в целях реализации долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка общественных инициатив и развития институтов гражданского общества в Новосибирской области на __ годы», утверждённой постановлением Правительства Новосибирской области от 17.09.2010 __ «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка общественных инициатив и развития институтов гражданского общества в Новосибирской области на __ годы», объявлен конкурсный отбор среди социально ориентированных некоммерческих организаций для предоставления субсидий за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, с временным периодом приёма заявок, установленным с 25.06.2014 по 15.07.2014. В соответствии с требованиями, указанными в приказе __ от 09.06.2014, социально ориентированная некоммерческая организация обязана предоставить в Минрегполитики заявку на участие в конкурсном отборе среди социально ориентированных некоммерческих организаций за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, в которой необходимо отразить: наименование, реквизиты, сведения об организации, данные руководителя, сведения о финансовом состоянии организации и прочие сведения, а также информацию о программе, для осуществления мероприятий которой запрашивается субсидия.

В период до 07.07.2014 у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение путём обмана с использованием своего служебного положения денежных средств в крупном размере, а именно денежных средств из бюджета Новосибирской области путём незаконного получения субсидии, посредством предоставления в Минрегполитики документов, содержащих заведомо ложные сведения, и дальнейшее распоряжение полученными денежными средствами в своих интересах и по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, предвидя причинение бюджету Новосибирской области ущерба в крупном размере и желая этого, являясь председателем правления НРО ООО ИВА, осуществляя в данной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ФИО1 в период до 07.07.2014 при неустановленных обстоятельствах изготовил от имени НРО ООО ИВА заявку на участие в конкурсном отборе от 07.07.2014, в которую внёс заведомо ложные сведения о финансовом состоянии НРО ООО ИВА, о цели получения субсидии на реализацию программы «Новосибирский областной «Дом ветеранов боевых действий», о наличии реальной возможности выполнения данной программы, для осуществления мероприятий которой предоставляется субсидия. При этом ФИО1 не планировал в действительности реализовывать программу, а полученные в случае победы в конкурсе бюджетные денежные средства в форме субсидии намеревался похитить.

Затем, в период до 07.07.2014, ФИО1 с целью обмана сотрудников Минрегполитики подписал изготовленную им указанную заявку и приложение к ней. Указанную заявку на участие в конкурсном отборе и приложение к ней, содержащие заведомо ложные сведения, ФИО1, используя своё служебное положение, 07.07.2014 предоставил в Минрегполитики по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ... для участия НРО ООО ИВА в конкурсном отборе среди социально ориентированных некоммерческих организаций для предоставления субсидий за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, введя в заблуждение сотрудников Минрегполитики относительно своих действительных намерений.

На основании предоставленной ФИО1 заявки и приложения к ней, содержащих заведомо ложные сведения, 29.07.2014 по результатам заседания конкурсной комиссии, оформленного протоколом __ членами конкурсной комиссии Минрегполитики, введёнными ФИО1 в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в предоставленных от имени НРО ООО ИВА заявке и приложении к ней, не подозревающими о преступных намерениях ФИО1, принято решение об утверждении НРО ООО ИВА победителем конкурса и определён размер субсидии – 577 700 рублей.

16.09.2014 между Минрегполитики в лице исполняющей обязанности министра представитель потерпевшего, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, и НРО ООО ИВА в лице председателя правления ФИО1, использующего своё служебное положение, заключён договор __ о предоставлении субсидии социально ориентированной некоммерческой организаций за счёт средств областного бюджета Новосибирской области с учётом субсидий из федерального бюджета, согласно которому Минрегполитики предоставлена НРО ООО ИВА субсидия в размере 577 700 рублей на реализацию программы «Новосибирский областной «Дом ветеранов боевых действий», установленной распоряжением Правительства Новосибирской области от 21.08.2014 __

Во исполнение указанного договора 26.09.2014 в 18 часов 17 минут с расчётного счета главного распорядителя Минрегполитики (МФиНП НСО, Минрегполитики НСО) __ открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ... на расчётный счёт НРО ООО ИВА __ открытый в ДО «Площадь Калинина» в г. Новосибирске филиала __ ВТБ24 (ПАО) по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. ... перечислены денежные средства в форме субсидии в размере 577 700 рублей. После этого ФИО1, являясь председателем правления НРО ООО ИВА и имея право на единоличное управление расчётным счётом данной организации, используя своё служебное положение, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению и в своих интересах, вопреки их целевому назначению. При этом программу «Новосибирский областной «Дом ветеранов боевых действий», для выполнения которой получена указанная субсидия, после получения денежных средств ФИО1 не реализовал.

Таким образом, в период с 07.07.2014 по 26.09.2014 председатель правления НРО ООО ИВА ФИО1, используя своё служебное положение, путём обмана похитил из бюджета Новосибирской области денежные средства в размере 577 700 рублей, причинив тем самым бюджету Новосибирской области ущерб в указанном размере, являющемся крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого по каждому из двух эпизодов суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено наличия у ФИО1 психических расстройств или иных нарушений психики, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

К такому выводу суд приходит на основании имеющихся в уголовном деле сведений о личности подсудимого, который на учётах у психиатра и нарколога не состоит, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60, 62 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения о личности подсудимого, который не судим, на психоневрологическом и наркологическом учётах не состоит, трудоустроен, активно занимается общественной деятельностью, характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд применительно к каждому из эпизодов преступлений относит явку с повинной и признание подсудимым вины, наличие у него малолетних детей, наличие у подсудимого хронических заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (в части 15 000 рублей); наличие у подсудимого статуса ветерана боевых действий, а также государственных наград и знаков.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд с учётом фактических обстоятельств преступлений, объекта посягательства и размера ущерба, сведений о личности подсудимого применительно к каждому из эпизодов не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть и все обстоятельства совершённых преступлений, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение и степень социальной адаптации подсудимого, отсутствие у него судимости, с учётом влияния назначенного наказание на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание условно с применением правил ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, указывающих на невозможность сохранения подсудимому имеющихся у него государственных наград, суд с учётом сведений о личности подсудимого не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ст. 48 УК РФ.

Предъявленный заместителем прокурора Новосибирской области гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Новосибирской области в лице министерства региональной политики Новосибирской области причинённого преступлениями имущественного вреда в размере 1 155 400 рублей на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению за вычетом фактически возмещённого до рассмотрения иска ущерба (15 000 рублей), поскольку представитель истца поддержал исковые требования за вычетом фактически возмещённого ущерба, а ответчик признал их.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ ГОДА, обязав осуждённого не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; в течение двух лет со дня вступления настоящего приговора в законную силу полностью возместить потерпевшему причинённый в результате преступления ущерб в размере, установленном приговором.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Предъявленный заместителем прокурора Новосибирской области гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу субъекта Российской Федерации – Новосибирской области в лице министерства региональной политики Новосибирской области 1 140 400 (один миллион сто сорок тысяч четыреста) рублей в качестве возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: изъятые у представителя потерпевшего документы, касающиеся предоставления субсидий, выписки по счетам НООО «ЦСРИВ» и НРО ООО ИВА в соответствии с перечнем, указанным в постановлениях следователя от 10.11.2017 (т. 3 л.д. 155 – 157, 174 – 175, т. 4 л.д. 140 – 142), находящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Утян