Дело №

61RS0№-77

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к наследственному ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить кредит ответчику в сумме 182593,20 рублей под 16,90 % годовых, сроком возврата 60 платежных периода, а Заемщик – ФИО2 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что задолженность погашается Заемщиком 7 числа каждого месяца ежемесячными платежами, равными 4571,00 руб. за исключением последнего периода начиная с 07.06.2019г.

ООО «Сетелем Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, заемные средства были переведены на счет Заемщика № в сумме 182593,20 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Сума задолженности ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 205989, 63 руб. в том числе: 177879,84 руб.- сумма основного долга, 28109,79 руб.- проценты за пользование заемными денежными средствами. 

05.06.2013г. КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 05.06.2013г. №.

По сведениям Банка 23.08.2019г. заемщик ФИО2 умер. ООО «Сетелем Банк» обратилось к нотариусу -ФИО8 с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 Согласно ответу нотариуса ФИО8 в ее производстве находится наследственное дело ФИО2 №. Претензия Банка нотариусом была зарегистрирована, наследники ФИО2 с претензией Банка ознакомлены. 

Истец, указал, что в соответствии с п. 59 Постановления Пленума Вас РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ООО «Сетелем Банк» просит суд установить круг наследников ФИО2, привлечь наследников в качестве соответчиков, взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая составила 205989, 63 руб. в том числе: 177879,84 руб.- сумма основного долга, 28109,79 руб.- проценты за пользование заемными денежными средствами. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, отправленная по адресу, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по 

<

адрес>) возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчикам своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчиков рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщикув размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, азаемщикобязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещейтогожеродаикачества.Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получениесзаемщикапроцентов на сумму займа вразмерахивпорядке,определенныхдоговором.В силу ч. 1 ст.810 ГК РФзаемщикобязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от 22.04.2019г., составными частями которого являются: заявление ответчика на кредит, График платежей, Индивидуальные условия кредитования, а также размещенный на сайте www.сetelem.ruи в местах обслуживания клиентов Общие условия банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» и Тарифы «Сетелем Банк». 

Согласно пункта 1кредитного договора, Банк обязался предоставить кредит Заемщику в сумме 182593,20 рублей под 16,90 % годовых, а Заемщик – ФИО2 обязался возвратить кредит путем ежемесячного перечисления денежных средств в сумме 4571 руб., 07 числа каждого месяца, 60 ежемесячными платежами, начиная с 07.06.2019г., в соответствии с графиком платежей. Дата возврата заемных денежных средств установлена сторонами -07.05.2024г.

Банксвои обязательства покредитномудоговору № от 22.04.2019г. исполнил надлежащим образом, предоставил ответчикукредитв полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. 

Однако в нарушение условийкредитногодоговора № от 22.04.2019г.обязательстваповозвратудолгаХ. небылиисполнены.В соответствии с разделом 1 главы 4 Общихусловийвыпуска и обслуживаниякредитныхпродуктов ООО «Сетелем Банк»,Банкимеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всейзадолженностипо Договору при наличии просроченнойзадолженностипо платежам по Договору в течение тридцати календарных дней (л.д. 27-35).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер 23.08.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти от 12.09.2019г. № IA-АН №, выданным Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состоянии Администрации 

<

адрес>.В силу п. 1 ст.418 ГК РФобязательство прекращаетсясмертьюдолжника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФпри наследовании имуществоумершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следуетиное.Согласно ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно п. 1 ст.1141 ГК РФнаследникипо закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящегоКодекса. В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являютсядети,супругиродителинаследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФдля приобретения наследстванаследникдолжен его принять. Принятиенаследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности еслинаследник:вступилвовладениеиливуправлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательствилипритязанийтретьихлиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиесянаследодателюденежныесредства.В соответствии с положениями п. 1 ст.1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества. Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Посколькусмертьдолжника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащейвзысканиюснаследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из копии наследственного дела № нотариуса ФИО8 к имуществу Х., умершего 23.08.2019г. было подано заявление ФИО3 (супругой) о принятии наследства.

ФИО4 (сын), ФИО5 (сын) отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося послесмертиих отца –ФИО2 в пользу его супруги-ФИО3, что подтверждается заявлениями об отказе №-н/№ от 19.10.2019г.,№-н/61-2019-10-976от19.10.2019г.(л.д.67-68). Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследствопослесмертиХ., умершегоДД.ММ.ГГГГ, былопринято ФИО3(супругой), о чем свидетельствует заявление о принятии наследства №-н/№ от 19.10.2019г. (л.д. 66).

Согласно материалам наследственного дела №, наследственное имущество Х. состоит из:

земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 429 к.м., кадастровый №, свидетельство о праве собственности на землю № от 14.07.1999г.

жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 337кв.м.кадастровый №:А, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 25.09.2001г. № №.

автомобиля марки ФОРД ФЬЮЖН 2007 года выпуска, гос. номер №, VIN№.

Под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиесясмертьюдолжника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способапринятиянаследства.Таким образом,наследникдолжника – ФИО3 несет ответственность перед кредитором ООО «Сетелем Банк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственногоимуществаХархунМ.В.Согласно отчета об оценке наследуемого имущества от 12.03.2020г. автомобиля марки ФОРД ФЬЮЖН 2007 года выпуска, гос. номер №, VIN№, выполненного ИП ФИО9,рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на 23.08.2019г. составляет 197775,00 руб. Кроме того, ФИО3 было принято в наследство недвижимое имущество: дом общей площадью 337,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 427 кв.м., распложенные по адресу: 

<

адрес>,40.

При рассмотрении заявленных исковых требований суд принимает в о внимание, что размер исковых требований (205989,63 рубля) менее размера наследственного имущества, принятого ФИО3 (автомобиль, жилой дом, земельный участок). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Поскольку установлено, что действие кредитного договора № от 22.04.2019г.не было прекращенососмертьюФИО10, анаследникомпо закону, фактически принявшими наследство послесмертипоследнего, является его супруга – ФИО3, к ней перешла обязанность по исполнению не исполненного наследодателем обязательства, которая ограничена пределами стоимости перешедшегокнейнаследственногоимущества.Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» посколькусмертьдолжника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Днем открытия наследства является деньсмертигражданина (пункт 1 статьи1112ГКРФ).На деньсмертинаследодателем ФИО2, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не было исполнено, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не поступали, в связи с чем образовалась задолженность поосновномудолгуиуплатепроцентовзапользованиекредитомв сумме205989,63рубля. Наоснованииизложенного, сФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитномудоговорувсумме205989,63рубля.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчицы ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 5259,9 рубля. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2019г. в размере 205989,63 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5259,9 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ